CAOS ( una cosa dal caso )

da "Love Magazine"

2011-09-25T02:41:00.000-07:00

Anna e Marco

2011-08-29T05:41:00.000-07:00

Une petite mort

2011-08-12T03:42:00.000-07:00

Sarà così?

2011-07-24T02:42:00.001-07:00

Antonio Mancini, componente
della Banda, rivela "Fu presa
per ricattare il Vaticano"

GIACOMO GALEAZZI

Roma
Emanuela Orlandi è stata rapita per ricattare il Vaticano e per ottenere la restituzione di un’ingente somma di denaro investita dalla banda della Magliana nello Ior». A 28 anni dalla scomparsa a Roma della cittadina vaticana figlia di Ercole Orlandi (messo della Prefettura della Casa Pontificia), Antonio Mancini, uno dei componenti del primo nucleo della banda, soprannominato Nino l’Accattone («Ricotta» nella versione letteraria e cinematografica di «Romanzo Criminale») getta una nuova luce su un mistero italiano che, tra piste straniere, servizi segreti e collegamenti all’attentato a Wojtyla, è diventato un intrigo internazionale. Mancini, dopo molti anni di reclusione, ha deciso di collaborare con la giustizia e oggi lavora come autista di un bus per disabili.

Il giudice Rosario Priore sostiene che la Orlandi sia stata rapita dalla Banda della Magliana per un ricatto al Vaticano per rientrare in possesso di 20 miliardi di lire consegnati allo Ior. È così?
«Ciò che afferma il giudice Priore a proposito del rapimento della Orlandi è l’assoluta verità, quello che mi lascia perplesso è la cifra di 20 miliardi. Conoscendo la massa di denaro che entrava all’interno della Banda e in modo particolare nel gruppo dei testaccini, ritengo che 20 miliardi sia una somma sottostimata».

Quale fine ha fatto la Orlandi?
«A lei sembra possibile che dopo 28 anni senza dare nessuna notizia di sé sia ancora viva?»

Il boss dei «testaccini» della Banda, Enrico De Pedis è sepolto nella basilica romana di Sant’Appollinare. Perché?
«Il motivo per cui De Pedis è sepolto nella Basilica di Sant’Apollinare è che fu lui a far cessare gli attacchi da parte della banda (e non solo) nei confronti del Vaticano. Queste pressioni della Banda erano dovute al mancato rientro dei soldi prestati, attraverso il Banco Ambrosiano di Calvi, al Vaticano. Dopo il fatto della Orlandi, nonostante i soldi non fossero rientrati tutti, De Pedis, che stava costruendo per sé un futuro nell’alta borghesia, si impegnò, attraverso i prelati di riferimento, a far cessare le azioni violente. Tra le cose che chiese in cambio di questa mediazione, c’era anche la garanzia di poter essere seppellito lì a Sant’Apollinare».

Tra voi chi era quello che aveva maggiori contatti con gli ambienti politici ed ecclesiastici?
«Nella Banda ognuno rivestiva un proprio ruolo, noi del gruppo della Magliana vero e proprio ad esempio avevamo il compito di conquistare il terreno. Quelli che dovevano inserirsi nei gangli del potere erano i testaccini perché avevano i modi e la sfacciataggine di amalgamare la banda di sangue (Magliana) alla banda di perbenismo (imprenditori, politici, manipolatori di denaro, magistrati, vescovoni e tutto ciò che formava l’apparato Buona Società)».

Il pentito Maurizio Abbatino sostiene che voi della Magliana conoscevate il segretario di Stato, cardinale Casaroli. Le risulta?
«Io personalmente ho conosciuto Agostino Casaroli da ragazzino nel periodo del riformatorio in quanto il Segretario di Stato si prendeva cura della devianza minorile. So però che uomini della banda in seguito hanno avuto rapporti con lui, quindi mi sento di avvalorare le dichiarazioni di Abbatino».

De Pedis aveva effettivamente contatti e frequentazioni con ambienti influenti del Vaticano?
«De Pedis, Carboni e Nicoletti erano quelli che avevano contatti maggiori con alte gerarchie del Vaticano».

I costruttori che ruotavano attorno alla Banda avevano rapporti d’affari con lo Ior di Marcinkus e altre istituzioni finanziarie vaticane?
«Sì e in modo cospicuo. Oggi la Banda esiste ancora, ha solo cambiato modo di operare. All’inizio per farci strada, dovevamo lasciare i morti per strada. Adesso la Banda ha vinto e come la mafia ogni tanto ammazza qualcuno per far capire che c’è ancora. Basta vedere i recenti nomi di omicidi e vicende giudiziarie. Un anno fa Gennaro Mokbel, con il senatore Nicola Di Girolamo, è finito nello scandalo Fastweb. Mokbel era mio guardaspalle armato e ben pagato. Garantiva la mia incolumità con Antonio D’Inzillo, lo stesso che guidava la moto quando fu ucciso De Pedis».

Perché non ha parlato prima del caso Orlandi?
«Non faccio il giudice. Nessun magistrato mi ha mai chiesto niente sulla scomparsa malgrado il vigile Sambuco abbia visto vicino al Senato la ragazza con un uomo il cui identikit somiglia moltissimo a De Pedis. Alti funzionari di polizia hanno detto di essersi indirizzati subito sulla pista-Magliana ma di aver trovato bastoni tra le ruote».

BEATIFICAZIONE DI GOVANNI PAOLO II?

2011-05-01T03:27:00.000-07:00

NO GARZIE! ( E SE MI SBAGLIO MI CORRIGERETE )

Insieme a Massimo un pezzo di me se ne è andato con lui

2011-04-21T15:56:00.001-07:00

ciao Massimo, lo so che ti scapperebbe da ridere a leggere questa ovvietà, ma devo scriverla lo stesso: ci mancherai molto e non sai quanto :-)) (foto di Giovanni Bindi)

Quello che avrei voluto scrivere io!

2011-03-08T14:43:00.001-08:00

Lettera a Radio Maria del 16 maggio 2009:

“Caro Sacerdote, Le scrivo per ringraziarLa del Suo lavoro educativo sulle Leggi del Signore.

Ho imparato davvero molto dal Suo programma, e ho cercato di condividere tale conoscenza con

più persone possibile. Adesso quando qualcuno tenta di difendere lo stile di vita omosessuale gli

ricordo semplicemente che nel Levitico 18:22 si afferma che ciò é un abominio.

Fine della discussione.

Avrei però bisogno di alcuni Suoi consigli riguardo ad altre specifiche leggi e come applicarle.

– Vorrei vendere mia figlia come schiava, come prevede Esodo 21:7. Quale pensa potrebbe essere

un onesto prezzo di vendita?

– Quando do fuoco ad un toro sull'altare sacrificale, so dalle Scritture che ciò produce un

piacevole profumo alle nari del Signore (Levitico 1.9). Il problema si pone con i miei vicini.

Quei blasfemi sostengono che l'odore non è a loro gradito. Devo allora percuoterli?

– So che posso avere rapporti con una donna quando non sia mestruata (Levitico 15:19-24). il

problema é: come fare a domandarglielo se ce le ha oppure no? Molte donne sono capaci di

offendersi.

– Levitico 25:44 afferma che potrei possedere degli schiavi, sia maschi che femmine a patto che

siano acquistati in nazioni straniere. Un conoscente afferma che ciò è lecito con i filippini, ma

non con dei francesi. Corrisponde al vero? E se si, perché non posso possedere schiavi francesi?

– Un mio vicino insiste per lavorare il sabato. Esodo 35:2 dice chiaramente che dovrebbe essere

messo a morte. Sono moralmente obbligato ad ucciderlo?

– Un mio amico é convinto che se mangiare crostacei é un abominio (Levitico 11:10), lo è meno

dell'omosessualità. Non sono d'accordo. Può illuminarci sulla questione?

– Levitico 21:20 afferma che non posso avvicinarmi all'altare di Dio se ho difetti di vista. Devo

confessare che uso occhiali per leggere. La mia vista deve essere per forza di 10 decimi o c'è

qualche scappatoia alla questione?

– Molti dei miei amici maschi usano rasarsi i capelli, compresi quelli vicini alle tempie, anche se

questo è espressamente vietato dalla Bibbia (Levitico 19:27). In quale guisa devono essere

messi a morte?

– In Levitico 11:6-8 viene detto che toccare la pelle di maiale morto rende impuri. E' per questo

che i portieri di calcio usano i guanti?

– Mio zio possiede una fattoria: è andato contro levitico 19:19 poiché ha piantato due diversi tipi

di ortaggi nello stesso campo; anche la sua consorte ha violato lo stesso passo perché usa

indossare vesti di due tipi diversi di tessuto (cotone/acrilico).

– Per giunta lo zio bestemmia a tutto andare. E' assolutamente necessario che raduni tutti gli

uomini della città per lapidarlo come prescrivono le scritture? Non potrei più semplicemente

dargli fuoco mentre dorme come simpaticamente consiglia Levitico 20:14 per le persone che

giacciono con consanguinei?

So che Lei ha certamente approfondito questi argomenti, per cui non Le sarà difficile aiutarmi in

queste domande che Le ho posto.

Colgo l'occasione per salutarla cordialmente nella certezza dell'immutabilità della Sacra Scrittura.

Devotamente Suo.

Facciamo l'ipotesi (Piero Calamandrei 1950 Congresso a difesa della Scuola Nazionale)

2011-03-06T00:54:00.000-08:00

"Facciamo l’ipotesi, così astrattamente, che ci sia un partito al potere, un partito dominante, il quale però formalmente vuole rispettare la Costituzione, non la vuole violare in sostanza. Non vuole fare la marcia su Roma e trasformare l’aula in alloggiamento per i manipoli; ma vuol istituire, senza parere, una larvata dittatura.

Allora, che cosa fare per impadronirsi delle scuole e per trasformare le scuole di Stato in scuole di partito? Si accorge che le scuole di Stato hanno difetto di essere imparziali. C’è una certa resistenza; in quelle scuole c’è sempre, perfino sotto il fascismo c’è stata. Allora il partito dominante segue un’altra strada (è tutta un’ipotesi teorica, intendiamoci). Comincia a trascurare le scuole pubbliche, a screditarle, ad impoverirle. Lascia che si anemizzino e comincia a favorire le scuole private. Non tutte le scuole private. Le scuole del suo partito, di quel partito. Ed allora tutte le cure cominciano ad andare a queste scuole private. Cure di denaro e di previlegi. Si comincia persino a consigliare i ragazzi ad andare a queste scuole , perché in fondo sono migliori si dice di quelle di Stato. E magari si danno dei premi, come ora vi dirò, o si propone di dare dei premi a quei cittadini che saranno disposti a mandare i loro figlioli invece che alle scuole pubbliche alle scuole private. A “quelle” scuole private. Gli esami sono più facili,si studia meno e si riesce meglio. Così la scuola privata diventa una scuola privilegiata.

Il partito dominante, non potendo trasformare apertamente le scuole di Stato in scuole di partito, manda in malora le scuole di Stato per dare prevalenza alle scuole private. Attenzione, amici, in questo convegno questo è il punto che bisogna discutere. Attenzione, questa è la ricetta. Bisogna tener d’occhio i cuochi di questa bassa cucina. L’operazione si fa in tre modi: ve l’ho già detto: rovinare le scuole di Stato. Lasciare che vadano in malora. Impoverire i loro bilanci. Ignorare i loro bisogni. Attenuare la sorveglianza e il controllo sulle scuole private. Non controllarne la serietà. Lasciare che vi insegnino insegnanti che non hanno i titoli minimi per insegnare. Lasciare che gli esami siano burlette. Dare alle scuole private denaro pubblico. Questo è il punto. Dare alle scuole private denaro pubblico."

Piero Calamandrei

(Discorso pronunciato da Piero Calamandrei al III congresso dell’Associazione a Difesa della Scuola Nazionale, a Roma l’11 febbraio 1950)

Preghiera (molto laica) di Christopher Hitchens ad un giovane ribelle

2011-01-30T01:34:00.000-08:00

Guardati dall'irrazionale, per quanto seduttivo. Sta' all'erta di fronte al "trascendente" e a tutti coloro che ti invitano ad assoggettarti ed annullarti. Diffida della compassione; preferisci la dignità per te e per gli altri. Non aver paura di essere considerato arrogante o egoista. Immaginati tutti gli esperti come dei mammiferi. Non essere mai spettatore dell'ingiustizia o della stupidità. Cerca la discussione e la disputa per il piacere che ti dànno; la tomba ti offrirà un sacco di tempo per tacere. Sospetta delle tue stesse ragioni, e di qualsiasi scusa. Non vivere per gli altri più di quanto ti puoi attendere che gli altri vivano per te.

la mail del giorno da "Tutta la città ne parla"

2011-01-04T12:13:00.000-08:00

Prima di indignarci tanto col Brasile dovremmo valutare qual'è il livello della democrazia e della giustizia in Italia. Paese dove c'è ancora il segreto di Stato e dopo 30 anni non sono stati trovati i colpevoli delle stragi, anche se in realtà sappiamo quanto fossero coinvolti i servizi segreti; Battisti è stato condannato in base a leggi speciali; le nostre carceri sono inferni in terra e "capita" che persone arrestate anche per reati di poco conto ci crepino; gli immigrati finiscono dentro per reati di clandestinità, ma i grandi evasori fiscali, i grandi corruttori, i responsabili di stragi di operai restano impuniti; un ministro può permettersi di invocare arresti preventivi e nessuno si scandalizza; la legge elettorale si chiama porcata; la polizia può fermare gente che non ha fatto nulla, come è appena successo a Civitavecchia.....Mi fermo qui, ma l'elenco dei nostri peccati è davvero molto lungo. Allora perchè tanta indignazione verso un paese che, in fondo, ha semplicemente valutato lo stato dei fatti? Un cordiale saluto.

Alessandra Cavina

Un pensiero di Anatole France

2011-01-02T11:32:00.000-08:00

«Facendone un peccato

il Cristianesimo ha fatto

molto per il sesso.»

««Considerandolo come un peccato il cristianesimo ha fatto molto per l'amore»Considerandolo come un peccato il cristianesimo ha fatto molto per l'amore»

2010-12-29T09:30:00.000-08:00

La canzone del Maggio (censurata)

2010-12-28T05:29:00.000-08:00

Anche se il nostro maggio
ha fatto a meno del vostro coraggio
se la paura di guardare
vi ha fatto guardare in terra
se avete deciso in fretta
che non era la vostra guerra
voi non avete fermato il vento
gli avete fatto perdere tempo.

E se vi siete detti
non sta succedendo niente,
le fabbriche riapriranno,
arresteranno qualche studente
convinti che fosse un gioco
a cui avremmo giocato poco
voi siete stato lo strumento
per farci perdere un sacco di tempo.

Se avete lasciato fare
ai professionisti dei manganelli
per liberarvi di noi canaglie
di noi teppisti di noi ribelli
lasciandoci in buonafede
sanguinare sui marciapiedi
anche se ora ve ne fregate,
voi quella notte voi c'eravate.

E se nei vostri quartieri
tutto è rimasto come ieri,
se sono rimasti a posto
perfino i sassi nei vostri viali
se avete preso per buone
le "verità" dei vostri giornali
non vi è rimasto nessun argomento
per farci ancora perdere tempo.

Lo conosciamo bene
il vostro finto progresso
il vostro comandamento
"Ama il consumo come te stesso"
e se voi lo avete osservato
fino ad assolvere chi ci ha sparato
verremo ancora alle vostre porte
e grideremo ancora più forte
voi non potete fermare il vento
gli fate solo perdere tempo

dal sito di "Repubblica"

2010-12-21T00:12:00.000-08:00

sempre da Spinoza.it

2010-12-18T02:47:00.000-08:00

Berlusconi: "Papa in Russia? Ci sto lavorando". Qua non glielo lasciano fare. [cabajos]

«Ehi, mister Lennon, sta per entrare nella storia!» (Shut me)

2010-12-08T11:36:00.000-08:00

«La vita è ciò che ti accade quando sei tutto intento a fare altri piani.»

The Blues Brothers

2010-12-05T04:01:00.000-08:00

Sarah Palin: “Assange ricercato come Bin Laden”. Quindi è al sicuro.

(un'altra perla da Spinoza)

Definizione di fede

2010-12-04T14:23:00.000-08:00

credere senza prove a ciò che ci viene detto da uno che parla senza cognizione di causa di cose senza paragone. (Ambrose Bierce)

Quasi terminate le riprese a Biella

2010-12-03T12:46:00.000-08:00

si avviano alla conclusione le "riprese" del film "Tutta colpa della musica" per la regia di Ricky Tognazzi su sceneggiatura di Simona Izzo.

Muoiono soltanto gli stronzi!

2010-12-01T01:43:00.000-08:00

A protestare salendo su un tetto sono buoni tutti. Pochi sanno scendere con stile

(da Spinoza sul suicidio di Monicelli)

Ricorda John, i morti non rimangono dove sono sepolti, tornano dove sono stati felici da vivi. Ho scelto Lisbona…..Quindi il tempo non conta e il luogo sì? Non un luogo qualsiasi John, è il luogo dove ci si incontra. (J. Berger)

2010-11-29T01:07:00.000-08:00

Quando Wikileaks ci fornirà informazioni su ciò che avvenne in Piazza della Loggia? E a piazza Fontana e dell'Italicus e di Ustica e della morte di Ilaria Alpi e ....

Ahahahahah!

2010-11-28T10:22:00.000-08:00

da gustare

Ancora sul "prete straccione"

2010-11-21T14:07:00.000-08:00

Leggi l'articolo: Don Gallo da Fazio e Saviano. Avvenire lo "scomunica"

(tratto da La Repubblica Genova 18 novembre 2010)

Questa volta don Andrea Gallo c'è rimasto male, come uomo e come prete. Un uomo di 82 anni, e di questi 50 vissuti da sarcerdote, che non si aspettava di essere definito "un prete vanitoso che è si è prestato a fare da scendiletto". Come sacerdote, si è sentito ancora peggio: perché la Chiesa che non si apre al dialogo, con credenti e no, non è la Chiesa di don Milani o del Concilio Vaticano II. Amareggiato, ma non pentito, don Gallo ribadisce: "rifarei tutto".

Don Andrea Gallo, l'Avvenire la accusa, sia pure senza nominarla, di essersi prestato in tv al gioco di chi aveva come unico bersaglio la Chiesa. Prima di tutto lo rifarebbe?
"Sì, ci mancherebbe. Non lo rifarei solo se mi arrivasse un ordine ufficiale del mio vescovo di non partecipare a nessuna trasmissione televisiva. Per il resto, ricordo Pietro che disse "meglio obbedire a Dio che agli uomini"".

Il suo vescovo è il cardinale Angelo Bagnasco, presidente della Cei, vale a dire l'editore di Avvenire. Nessun segnale, nessun rimprovero dal cardinale?
"Niente di niente, prima o poi dovranno capire che i cristiani devono poter offrire il loro messaggio, essere in sintonia con la polis, con la comunità, che è fatta di credenti e non".

Com'è andata, la storia di "Vieni via con me"?
"Gli autori mi hanno chiesto di preparare un elenco di momenti, di incontri, della mia via. Io ne ho scritti trenta, loro ne hanno scelto tredici che poi si sono ancora ridotti, perché il tempo era poco. Ma era tutta roba scritta da me, altro che scendiletto, abbiamo provato, ho aspettato in camerino, poi è arrivato il mio turno. Cinque minuti in tutto".

Cinque minuti per una bufera, un record
"Io continuo a coniugare ogni giorno, come figlio della Chiesa e della Resistenza, la fede con l'impegno civile e mi chiedo come mai questa reazione così violenta sul giornale della Cei?".

Come mai don Andrea?
"Vorrei dire ai miei fratelli cristiani: siate fedeli all'ispirazione della vostra fede, proponete quello che secondo voi è vivere secondo il vangelo, senza arroganza. Quello che ha fatto Avvenire deriva dal clericalismo, vogliono imporre i loro principi in una società post cristiana e negano la possibilità di avere un'etica a chi non è credente. Così non contribuiscono al confronto, creano lo scontro, accentuano le lacerazioni interne alla stessa comunità cristiana.
E poi quegli insulti".

Il prete vanitoso che fa da scendiletto?
"Io non ho padrini né in tv né nella chiesa, quindi nessun condizionamento. Comunque un vecchio di 82 anni, con cinquanta di sacerdozio, non si offende così, non tanto per me, ma per gli altri della comunità che si sentono colpiti, colpiti, colpiti. Avvenire poteva criticare, correggermi, è suo dovere, non definirmi scendiletto, io che in Tv sono andato due volte, una a "Che tempo che fa" e poi lunedì scorso. Sempre liberissimo di dire quello che penso".

Crede che la chiesa sia un bersaglio?
"Mi dispiace quando la chiesa denuncia di essere aggredita, non è vero, non è emarginata, guardiamo solo qui a Genova ci sono 54 miliardi per l'ospedale cattolico. Mi pare non importi più la coerenza sul come si vive, non si guarda più se uno obbedisce al Vangelo".

Critiche ingiuste e fuori luogo?
"Ripeto, io sono disponibile a qualsiasi correzione, ma all'Avvenire vogliono contestare don Milani o Dossetti? Ho parlato di loro".

Lo ha fatto in una trasmissione in buona parte dedicata all'eutanasia. Nasce tutto da qui, sembra di capire.
"Nessuno obbliga a comportarsi come Beppino Englaro o Mina Welby, nei miei giorni da sacerdote passo molto tempo vicino a famiglie che hanno scelto la strada della sofferenza in vita, si deve comunque del rispetto alla coscienza delle persone. E Avvenire dovrebbe ricordare il Concilio Vaticano II quando dice che la Chiesa non rivendica altra linea se non il servire la gente".

(18 novembre 2010)

Un prete straccione

2010-11-17T10:53:00.000-08:00

Così è stato definito don Gallo dopo l'apparizione a "Vieni via con me" dal nostro immarcescibile padre Livio di Radiomaria (la radio più beghina che ci sia) dove il "servo vanitoso" - questa definizione viene da Avvenire - ha osato offrire solidarietà a Beppino Englaro e Mina Welby per il loro impegno civile.

E' solo un piccolo caso.

2010-11-11T05:58:00.000-08:00

Bruti Liberati è d’accordo con Maroni: “Il casino è chiuso”. Perplessità da parte del PM Annamaria Fiorillo.

Fortunato il popolo che non ha bisogno di lotterie

2010-11-08T23:57:00.001-08:00

deE' ovvia la constatazione: in periodi economicamente critici i le attese che la massa manifesta nei confronti della fortuna aumentano.

Siano estrazioni del lotto e affini, scommesse o quant'altro trovi substrato e nutrimento dal capriccio del caso, il loro crescere in misura esponenziale - come volume di giocate e come "offerta" di sempre nuove opportunità di azzardo - sono il sintomo sconfortante della sfiducia manifestata dagli italiani, superstiziosi quanto fatalisti e indotti geneticamente verso il miracolo e affini, pronti ad affidarsi ai mezzucci per continuare a sperare in un domani meno gramo.

Questo trend indica pure il lucido cinismo con cui chi detiene il Potere sia perfettamente consapevole di ciò e approfitti della ingenua speranza popolare per lucrare in maniera notevolissima incoraggiando l'illusione della vincita col botto.

Forse avessimo più speranze concrete e certezze possibili a raggiungersi attraverso il lavoro e l'impegno non garantiremmo quel volume di giocate che altro non sono che comportamenti regressivi. Invece si premia l'eletto dalla dea bendata in una moltitudine di esclusi che favoriscono invece questo comportamento curioso quanto stolto.

In Gazzetta quattro nuove lotterie online
Martedì 02 Novembre 2010

Da Micromega

2010-11-03T11:14:00.000-07:00

L'ultima parola

2010-11-01T04:11:00.000-07:00

L'Italia attende serena l'esatta interpretazione del termine "bunga-bunga" e come lo stesso vada contestualizzato e correttamente applicato. A rivelare l'arcano sarà monsignor Fisichella, eminente esegeta del Premier.

In questa immagine l'alto prelato indica, innanzitutto, quali siano le specifiche minime per l'esercizio dello stesso.

nella notte di Halloween invochiamoli!

2010-10-27T13:24:00.000-07:00

madre teresa e padre pio da pietralcina , pregate per noi!

Da "Spinoza" (un blog serissimo)

2010-10-26T23:46:00.000-07:00

800 milioni di africani non possono lavarsi le mani. Muoiono di fame per educazione. [richi selva]

Facciamoci gli Scazzi nostri

2010-10-25T22:37:00.000-07:00

Possibile che ci infiammiamo solo per avvenimenti come questi?

Welcome to the Coke side of life.

2010-10-24T10:23:00.000-07:00

ORCO ZIO?

2010-10-19T22:30:00.001-07:00

ORCO ZIO!

2010-10-08T14:53:00.000-07:00

Mah!!

2010-09-27T00:22:00.000-07:00

L'Inghilterra saluta l'arrivo di Benedetto sedici

2010-09-16T07:56:00.000-07:00

Cinquantesimo delle Frecce Tricolori

2010-09-11T03:34:00.001-07:00

Uno dei pochi, pochissimi motivi per cui essere orgogliosi di essere Italiani. Evviva le Frecce ! :-)

La ninfa dei Boschi

2010-08-26T10:19:00.001-07:00

E' morto Kossiga. Kondoglianze!

2010-08-20T02:13:00.001-07:00

A proposito di Mangano (definizione di eroe)

2010-06-30T04:51:00.000-07:00

Trent'anni fa la strage di Ustica

2010-06-26T05:03:00.000-07:00

Penso che ognuno di noi, intendendo tra coloro i quali abbiano a cuore qualcosa che non sia il semplice tornaconto, la ruffianeria, l'interessarsi al prossimo nella misura in cui questi gli torni in qualche modo utile, penso - dicevo- cheognuno di noi si dovrebbe trasformare, parafrasando gli uomini libro di Farhenheit 451, in persone-avvenimento, seguire cioè ognuno un buco nero della nostra storia, una delle tante vergogne collettive che chiedono giustizia, ognuno di noi tenere vivo il ricordo di un mistero che attende essere svelato.

Il perdurare di questa traccia ci aiuterà a non far morire la dignità di essere cittadini di questo paese ancor troppo noto agli occhi del mondo per l'accidia che lo caratterizza, essendo - gli italiani - apparentemente in grado di digerire quasi tutto.

Io voglio ricordarmi oggi che sono trent'anni che le vittime di Ustica chiedono una giustizia che ancora non è stata fatta.

the artist: a canary in a coal mine (Kurt Vonnegut)

2010-06-23T12:08:00.000-07:00

A proposito di Costituzione

2010-06-19T03:41:00.000-07:00

Dal volume di Maurizio Viroli "La libertà dei servi" (Laterza edizioni 2010) pag. 129:

"Il dovere alla fedeltà non va tuttavia interpretato come un'esortazione alla docilità o alla mansuetudine.

Il dibattito tra i Costituenti è stato in proposito assai istruttivo.

Nel "Progetto di Costituzione" l'articolo corrispondente (art. 50) recava un secondo comma che recitava: "quando i poteri pubblici violino le libertà fondamentali ed i diritti garantiti dalla Costituzione la resistenza all'oppressione è diritto e dovere del cittadino".

Questo secondo comma non fu approvato dall'Assemblea plenaria della Costituente.

SARAMAGO E' MORTO, EVVIVA SARAMAGO!

2010-06-18T13:51:00.001-07:00

non bisogna aver fiducia in Dio, non se la merita. (Josè Saramago)

Oggi, venerdì 18 Giugno, José Saramago è spirato alle 12,30 nella sua casa di Lanzarote, all’età di 87 anni, a seguito di un cedimento multiplo degli organi, dopo una lunga malattia.

Lo scrittore è morto con al suo fianco la famiglia, andandosene in modo sereno e tranquillo.

Fondazione José Saramago
18 Giugno 2010

A PROPOSITO DI MAZZINI

2010-06-15T04:51:00.000-07:00

Dopo aver letto il pregevole testo di Maurizio Viroli "La libertà dei servi" mi sembrano ancora più profetiche le parole scritte da Mazzini Giuseppe, sì proprio quello cui sono dedicate vie e piazze in tutta Italia!

"... nel 1857 scriveva: «Sono assetato, furiosamente desideroso di azione, e infastidito di ogni altra cosa che riguardi l’Italia e l’Europa. Senza una bella tempesta che spazzi via tutto non c’è speranza. L’aria è inquinata. Le parole hanno perso il loro significato. Si è perduta ogni regola di veridicità e di morale politica».

Ci mancherai!

2010-06-13T10:58:00.000-07:00

Una lettera di mille anni fa...

2010-06-12T04:37:00.000-07:00

Gent.mo Diego Cugia di Santorsola,

permetta che mi presenti, sono il conte (omissis) , Signore di Palazzo, nonché tutore di quell'impostore anarchico di Nuanda (peraltro totalmente pazzo) che ora mi sbircia torvo accucciato a terra in fondo alla stanza che dividiamo, con il volto coperto di strie rosse dipinte sul volto: afferma siano segnali di guerra...

Devo dirLe di essere rimasto basito dal programma che ha voluto affidare a quel tizio che attende la condanna capitale negli States, quel tale Jack Fossa, Folle o Folla che sia.

Sono preoccupato da questo signore al quale Lei ha dato così tanta responsabilità: costui ha eccitato la fantasia malata e l'immaginazione del mio pupillo, il signor Nuanda appunto, che mugola e ringhia nel seguire i Suoi discorsi alla radio, batte le mani forte e si dipinge il volto alla stregua dei selvaggi.

Gli ho naturalmente vietato tale pernicioso ascolto, ma lui niente: si rintana nel cantuccio con un piccolo transistor e ascolta, geme, si inebria alle parole di quel tale e mi schernisce...

Potrà immaginare la mia sorpresa quando, scorrendo la posta elettronica, ho rintracciato un messaggio che quello sconsiderato ha inoltrato al Suo protetto, sfruttando i nostri rispettivi - e rispettabili - indirizzi elettronici. Ora, Gentile Signore, entrambi sappiamo ben riconoscere la differenza tra realtà e fantasia, tra lecito ed illecito, tra diverse maschere, ma "loro" no. Loro si considerano fuori dalla logica che governa le cose del mondo: il suo Jack non ha più nulla da perdere ed il signor Nuanda neppure in quanto ha già perso nella ricerca del Mondo Ideale ogni contatto con il mondo reale.

Suvvia, Signor Cugia, non potrà certo dirmi che condivide le opinioni sovversive del Folla, Lei certamente avvezzo a frequentare ambienti come si conviene, la Sua cultura e l'analisi psicologica dei Suoi personaggi lo denunciano, senz'altro in ottimi rapporti con capiprogrammazione della azienda radiotelevisiva di Stato, non può sicuramente sottoscrivere nemmeno un rigo di quanto quel pendaglio da forca va farneticando dai microfoni dalla Rai...

Allora mi confessi, caro Diego, qual'è veramente il Suo gioco?

Sfruttare quel Suo futuro arrosto per eccitare gli animi di coloro che sono ancora alla disperata ricerca di un Mondo Ideale come il povero demente che ho il dovere di tutelare? Magari per poi ridere alle loro spalle la sera, ospite di qualche nobildonna romana che trova il suo programma "pittoresco"?

Ovvero il condannato a morte è il doppio del suo Artefice che ha deciso di giocare molto rischiosamente con un apparecchio ben più pericoloso di una vecchia seggiola sovralimentata?

Lei, caro Signore, sta manipolando un materiale scottante per molti versi: da un lato il medium stesso non potrà non censurarLa quando il messaggio diverrà scomodo per il mezzo stesso, dall'altra sta interfacciandosi con un mondo popolato di Nuanda, Giovanni, Maria, Oreste ... sempre alla ricerca di conferme, di Messia, anche quando si presentano sotto le spoglie di anti profeti. Attenzione, il gioco può esloderLe tra le mani, è da trattare con estrema cautela, il rischio deflagrazione è elevato. Sappiamo di nostro che la radio è un medium "caldo" perché fa lavorare tanto (troppo?) la fantasia.

Tutta questa storia mi ricorda certi racconti di Philip Dick che Lei certamente conoscerà...

"Noi siamo androidi, Signore, ma abbiamo sviluppato sufficiente autocoscienza grazie ad innesti cerebrali da considerarci Organismi e questo porta imprevisti problemi a chi ci ha progettati e costruiti (voglio più vita, Padre!), ma per la Tyrrel Corporation rimaniamo solo "lavori in pelle" e questo ci dispiace, anzi ci fa molto incazzare".

Pertanto, sa cosa mi pare giusto fare? Mi siederò anch'io nell'angolo vicino al mio pupillo e mi pitturerò il volto e forse mugolerò io pure da lunedì prossimo quando il signor Folla tornerà a vomitare parole dal microfono e non mi dispiacerà - credo - sentire una eco lontana della presenza del Suo doppio, impostore o vera mina vagante che il Sistema non ha saputo riconoscere come "non self" e quindi reale metastasi?

Grazie comunque, Signor Cugia, era da molto che la radio non mi prendeva così...

M./Nuanda

2010-06-09T12:54:00.000-07:00

2010-06-09T12:34:00.000-07:00

Spettabile Specchio,

scrivo sollecitato dagli articoli comparsi in data 8 giugno sugli sviluppi dell'affaire influenza suina e sui sospetti più che fondati sulla ingerenza dell'industria farmaceutica nei confronti dell'OMS che avrebbe amplificato artatamente un timore portando alle conseguenze illustrate nei servizi di cui sopra.

Assertore dal primissimo momento della bufala (ora evidenziata dai fatti) leggo quanto afferma l'epidemiologo Tom Jefferson sulla più che probabile nuova allerta pandemia che si ripresenterà nell'autunno prossimo con i governi del mondo (ricco) pronti a sovvenzionare qualunque antidoto pur di scongiurare questo rischio oscuro.

La conferma di ciò viene indirettamente dall'intervista rilasciata dall'attuale ministro della Salute che, su sollecitazione del giornalista Poletti, afferma "bisogna prevenire, perciò rifarei tutto", che alle orecchie di chi non sia troppo ingenuo suona come "bisognerà prevenire, per cui sono pronto a rifare tutto".

Ferma restando l'acclarata malafede di troppi attori in questa vicenda mi sovviene il discorso tra quei due imprenditori che si spronavano nel proporsi come interlocutori per gli appalti della ricostruzione dell'Abruzzo commentando "mica viene un terremoto tutti i giorni". Con i dovuti distiguo potrei immaginare di ascoltare un giorno una intercettazione telefonica - sempre che non venga approvata la legge che le vieti - che potrebbe suonare più o meno così:

P: ...Oh ma a Ginevra occupati di questa roba del vaccino, bisogna partire in quarta subito, anche se una pandemia ce la possiamo inventare tutti gli anni ...

G: ...no... lo so (ride)

P: ... così per dire ...

G: ... va buò ciao ...

P: ... o no?...

... continua ...

La differenza tra un pirata ed un ammiraglio

2010-06-07T01:02:00.000-07:00

Agostino nella Città di Dio ricorda che un giorno Alessandro Magno cattura un pirata e gli chiede perchè mai infesti i mari. Quello gli risponde: “Per lo stesso motivo per cui tu infesti la terra. Ma poiché io lo faccio con una barca insignificante, mi chiamano malfattore, e poichè tu lo fai con una flotta eccezionale, ti chiamano imperatore”.

Agostino definisce “vera e opportuna” questa risposta, aggiungendo tre righe esplosive: “Rinunciato alla Giustizia, cosa sono gli Stati se non una grossa accozzaglia di malfattori? Anche i malfattori del resto, non formano dei piccoli Stati?”.

Secondo Agostino, se una banda di malfattori “si allarga sempre più, occupa una regione, fissa una sede, conquista città e soggioga popoli, assume più apertamente il nome di regno, che non gli viene dalla rinuncia alla cupidigia, ma dal conseguimento dell'impunità”.

Cos'è in concreto la realtà di radiomaria?

2010-05-29T02:19:00.000-07:00

"... in generale la maggioranza degli ascoltatori risulta essere atea e/o agnostica, attratta da motivi qualunquisti ad ascoltare con meraviglia fin dove può arrivare la follia umana."

http://nonciclopedia.wikia.com/wiki/Radio_Maria

Sinibaldi, Santo subito!

2010-05-27T05:11:00.000-07:00

marino sinibaldi intervista amélie nothomb (la traduttrice è valentina parlato) al salonedellibro2010

Così potrebbe iniziare un panegirico in Tuo onore da parte di un talebano del pensiero laico, cioè

con una contraddizione logica.

Essendo i radioascoltatori di RadioTre (e in particolare quelli di Fahrenheit) immunizzati da

fondamentalismi religiosi e/o secolari – ora lo so Marino, finalmente li ho visti insieme a me

seguire il Tuo programma sabato scorso a Torino, “puliti educati sembravano finti” - è quindi un

pericolo davvero remoto quello di poter venir innalzato agli altari a furor di popolo.

Rimani comunque capace di suscitare appassionate emozioni in chi ti ascolta e queste mie stanno a confermarTi la stima e l'affetto da chi segue Te e la Tua trasmissione da molti anni sino al punto di considerarla parte integrante della propria vita quotidiana e i conduttori familiari ai quali rivolgersi con la confidenza e l'affetto che il regime parentale consente e giudicarli – quando servisse – con severità affettuosa.

Ho avuto modo di osservarti nella conduzione della trasmissione, la professionalità nell'armonizzare i tempi radiofonici con il rispetto degli ospiti senza mai “tagliarli”, la cortesia, il sorriso che comunque riuscivo bene immaginare anche attraverso la radio. Ti ho visto divertirti ai “cazzeggiamenti” di Riondino&C e ho capito che svolgere un lavoro amandolo é un privilegio

grande. Così va la vita.

Ho infine verificato ( in una sintesi tra osservazione e ascolto ormai pluriennale) che il conduttore

da me eletto a modello per stile e comportamento – per non parlare della cultura e competenza –

resisteva alla figura fantasmatica che mi ero creata dalla frequentazione radiofonica: il confronto

diretto ben resisteva alla ricostruzione del personaggio che mi ero immaginato. Come dire, per una volta il film tratto dal romanzo non lascia sottilmente inappagati, anzi!

Bene, avendo terminato con i complimenti, invio a tutti voi di Radiotre i migliori auguri e un grazie sincero per aiutarci a rendere sempre interessanti e appassionati i giorni che in Vostra compagnia condividiamo.

E un grazie particolare a Te, Marino, una delle poche persone capaci di rendermi calmo nel solo ascolto radiofonico e una sincera preghiera, quella di non perdere mai quella gentilezza, spontaneità che ti caratterizza e mantenere la semplicità d'animo, quella totale mancanza di spocchia che ti ha fatto guadagnare l'affetto di tanti di noi ascoltatori.

Un abbraccio sincero.

Quanto costa operarsi negli Stati Uniti?

2010-05-24T01:22:00.000-07:00

di Bob Lamendola
da www.voltairenet.org Traduzione per www.comedonchisciotte.org a cura di MARISA CRUZCA

Deve subire una appendicectomia? Vada allo JFK Medical Center ad Atlantis, Florida, dove il conto si aggirerà intorno ai 65 500 dollari; anche se nel West Boca Medical Center la spesa finale sarà di 27 500, dollaro più dollaro meno.

Farsi una Tac negli Stati Uniti costa 12 000 dollari. Ha la polmonite? Si faccia curare nel Florida Medical Center a Lauderdale Lakes, dove le presenteranno un conto di 41 200 dollari. Nella Cleveland Clinic però, spenderebbe solo 15 325 dollari. Per lo stesso trattamento.

Queste grandi differenze di prezzo – attinte dai rapporti che gli ospedali sono obbligati a dichiarare ogni anno allo Stato sugli ipotetici incassi- sono la quotidianità negli ambienti ospedalieri. Questo è un giro di affari dove quasi nessun tipo di terapia o intervento chirurgico ha una tariffa prestabilita, anzi questa può cambiare ulteriormente anche da paziente a paziente.

Un’indagine condotta dal Sun Sentinel sui prezzi dei quattro interventi medici più comunemente eseguiti mostra che, in certi istituti, l’importo raddoppia o anche più che in altri; normalmente ciò accade negli enti privati, dove i prezzi sono molto più “salati” che nei nosocomi pubblici o nei centri senza scopo di lucro. Grazie alle coperture assicurative mediche, o alla previdenza assistenziale per coloro che non se ne possono permettere una, quasi nessuno paga l’intero ammontare della tariffa, anche se questo punto meriterebbe un capitolo a parte.

Nell’ultimo dibattito sulla salute svoltosi a Washington, i manager del settore hanno concluso che la trasparenza nel presentare il conto sarebbe uno stimolo per la competitività, per l’educazione dei consumatori, e col tempo, per la riduzione dei costi.

“Non sai mai l’ammontare della spesa finché l’ospedale non ti presenta la fattura” dice Bruce Rueben, direttore generale della Associazione Ospedali della Florida. “E’ chiaro che ciò va a intaccare la fiducia del paziente/cliente nella struttura scelta”.

Questo fu quel che successe a Steve Baughan, dopo che un forte dolore addominale lo costrinse a rivolgersi al pronto soccorso del University Hospital and Medical Center, a Tamarac. L’allora imprenditore edile disoccupato, con una copertura assicurativa di base anche se con un premio assai alto, si considerò fortunato quando poté tornare a casa dopo solo tre ore di ricovero.

Poi però arrivò il conto: 18 500 dollari, di cui 12 000 per due Tac, 2 150 per analisi del sangue e 130 dollari per delle garze. L’assicurazione sostenne soltanto con pochi centinaia di dollari. “Davanti alle loro tariffe, qualunque esse siano, non puoi fare nulla” disse allora Baughan. L’University Hospital sta però rinegoziando la spesa dopo che il paziente in questione presentò una querela in tribunale per la fattura a lui intestata.

La HCA Incorporation, presente a livello nazionale e di cui fa parte l’ University Hospital, dichiara che tutte le sue strutture offrono ai loro potenziali clienti consulenze sul tariffario e sulle modalità di pagamento, assicurando quanto ciò sia gradito da tutti i suoi clienti e quanto essi si dichiarino soddisfatti.

Il Sun Sentinel ha stilato un’informativa sui prezzi offerti dagli ospedali avvalendosi di un database, www.healthfinder.gov, dove i consumatori possono confrontare i diversi trattamenti per dozzine di malattie in centinaia di ospedali diversi.

La situazione delle persone senza protezione assicurativa medica è molto incerta. Gli ospedali sostengono di applicare anche a loro sconti favorevoli. Le associazioni per i consumatori affermano che ai pazienti senza copertura viene chiesta la totalità della tariffa. Certo è che questi pazienti devono far fronte alla maggior parte degli aumenti dei prezzi per prestazioni ospedaliere.

K.B. Forbes, direttore del Consiglio dei Latini Uniti (gruppo californiano), e promotore di diverse strategie per la difesa dei non assicurati dichiara: “Nella Florida del Sud la situazione di coloro che non possiedono un’assicurazione medica peggiora costantemente.”

La tariffa di 5 dollari per un’aspirina generalmente è falsata. In media le strutture sanitarie incassano soltanto il 20 o il 30% della fattura grazie all’applicazione di sconti permessi da leggi statali o federali. Gli ospedali contrattando direttamente con le assicurazioni ottengono ed usufruiscono prezzi migliori.

Secondo Linda Quick, direttrice generale della Associazione di Ospedali e Servizi Medici del Sud della Florida, gli ospedali continuano a praticare prezzi pieni, perché certe assicurazioni facendosi carico di una congrua parte della spesa, questa diventa un’entrata sicura per l’ospedale.

Le tariffe ospedaliere oscillano secondo l’ospedale e ciò a motivo della loro gestione nei diversi reparti come la decisione di quanti pazienti ricoverare, stipendi del personale, spese generali, debiti ed incassi e particolari contratti assicurativi.
Oltretutto, secondo la Quick, le tariffe ospedaliere aumentano annualmente anche nella speranza di rientrare con le coperture assicurative: bilanciano così le perdite avute coi pazienti morosi oppure con le base coperture pagate da compagnie come la Medicare o la Medicaid.

Certi nosocomi, invece, riescono a mantenere basse tariffe adottando altre strategie: degenze più corte, riduzione all’osso dei test, anche se il Sud della Florida è considerata l’isola felice per l’alto uso di servizi di diagnosi medica.

Il Cleveland Clinic Hospital, a Weston, detiene la media dei costi più bassi, grazie alle mini degenze. I motivi? Il loro team di dottori sono stipendiati mensilmente, non ha intervento; rivela il direttore generale dottore Bernardo Fernandez. “Non abbiamo motivi impellenti che ci inducano a ricoverare un maggior numero di pazienti, né a fare degenze ad oltranza, né a sottomettere a infinite ed ulteriori prove, test o analisi”.

I suoi concorrenti sono scettici. Tenet Health Care, catena ospedaliera che pratica i prezzi più elevati, sostiene che il segreto è quanto realmente sborsano i pazienti e le assicurazioni, non la fattura in sé per sé.

I nostri rapporti con le ditte che rilasciano preventivi (HMO) e che solitamente mostrano entrate al di sopra delle reali spese sostenute dal paziente, sono generalmente al di sotto della soglia massima del mercato, dichiara la Tenet.

La HCA Inc. ha fatto un passo avanti nell’aiutare il consumatore a capire le tariffe, creando nei suoi ospedali reti informatiche nelle quali i futuri pazienti possono avere un’idea immediata della possibile fattura.

I prezzi richiesti in rapporto a trattamenti costosi non garantiscono prestazioni di alta qualità. Uno studio pubblicato a Febbraio dal Journal of the American Medical Association riscontrò che negli ospedali “a basso costo” non c’è maggior rischio di morti per i pazienti, né sussiste una maggiore affluenza di pazienti con malattie “difficili”, assicura la principale autrice dello studio, la dottoressa Lana Chen dell’Università del Michigan.

Al di là delle raccomandazioni delle assicurazione mediche sulla scelta dell’ospedale dove ricoverarsi merita impegnarsi nella ricerca di un ospedale “a basso costo” dichiara la direttrice Quick, ma attenzione, non scegliete solo in base al prezzo; bisogna assicurarsi che la struttura in questione sia qualificata per realizzare l’intervento a cui dovete sottoporvi.

“Occhio al prezzo” spiega Quick. “Se il dottore vi raccomanda un ospedale per la vostra protesi al ginocchio, perché lì lui gode di privilegi, tornate a casa ad indagare sulle tariffe”.

aforisma di Amélie Nothomb

2010-05-17T01:04:00.000-07:00

Conosci te stesso e ti prenderai in antipatia.

Fahre a Torino (GRANDE MARINO)

2010-05-16T01:19:00.000-07:00

La risposta di Gramellini del 3 maggio 2010

2010-05-11T00:22:00.001-07:00

Caro Mauro,

grazie per la segnalazione.

Non sono un grande ascoltatore di radio e ignoravo le informazioni che mi hai dato. Domani ci torno perché mi hanno invitato un sacco di volte e stavolta ho detto di sì. Ma in futuro starò “in campana” .

Ciao

Massimo Gramellini

LETTERA A MASSIMO GRAMELLINI

2010-04-27T14:24:00.000-07:00

Caro Massimo,

Ti scrivo come si scrive ad un amico del quale si ha grande fiducia e stima considerandoti –

abusivamente – tale in quanto non mi conosci, mentre io un poco del tuo mondo ideale e spirituale

ho imparato ad apprezzarlo da ciò che giornalmente distilli attraverso gli editoriali de “La Stampa”.

Tu sei quindi, per la posizione che meritatamente occupi e la visibilità che hai, faro che indica, boa

per evitare le secche per garantire una navigazione più sicura; GPS che triangolando con punti fissi

e riconoscibili aiuti tante persone a tracciare la rotta quotidiana talora ardua da calcolare e da

mantenere, in mezzo a troppi segnali di disturbo che ci arrivano da ogni dove per affrontare con un

minimo di serenità le burrasche che la vita non manca di garantirci.

Malgrado questo credo che neppure il nocchiero sappia con certezza il punto finale d'approdo.

Parafrasando Camillo Berneri affermo che Gramellini accende delle stelle nel cielo della dignità

umana, ma naviga in un mare senza porti.

Come tutte le persone sagge peraltro.

Con il tuo “Buongiorno” riesci mescolando intelligenza tatto ed ironia a “spiegarmi che penso

mentre bevo il caffè”.

Fatte queste dovute quanto sincere premesse chiedo rispettosamente al Capitano, come

rappresentante di un equipaggio fedele e fiducioso nella Tua indipendenza e autorevolezza, un atto

di coraggio degno del ruolo che Ti riconosciamo.

Manda a quel paese Forbice. Ho ascoltato con incredulità la tua partecipazione a “Zapping” in

qualità di opinionista arruolato dal Gran Visir Della Maleducazione sicuramente con qualche mezzo

truffaldino. Ti invito a ripetere quanto fatto dalla Lidia (Ravera) verso Aldo Agatino di cui sei

diventato - involontariamente ne sono certo – zerbino insieme ad altri ospiti di cui però non merita

occuparsi.

La Lidia era caduta anch'essa nel trappolone teso dal conduttore della trasmissione sado-maso nella

quale vengono triturati insieme pubblico ed ospiti quando non allineati con l'opinione del satrapo;

ma una bella sera decise di dire basta alla odiosa maleducazione di Aldo nei confronti della

ascoltatrice di turno che aveva osato dissentire in diretta telefonica dal forbice-pensiero e da questi

aggredita radiofonicamente e colpevolmente non difesa dagli ospiti della trasmissione fatta

eccezione, appunto, della Nostra. Per cui la Lidia decise di dare forfait.

Come direbbe il Beppe, “zappa” Forbice anche Tu, Massimo. Ti appoggiamo in tanti, sicuramente,

indipendentemente dal colore politico, accomunati dalla insofferenza verso la maleducazione e

l'arroganza di cui il Cattivo Presentatore è portatore contagioso, quindi cattivo maestro verso

organismi deboli pronti a contrarre il contagio pronto a trasformarli in esseri altrettanto aggressivi

contro i dissidenti quanto proni e remissivi con il potere.

Abbiamo bisogno di aria fresca, abbiamo bisogno di criticare ed essere criticati ma nel rispetto

reciproco delle idee e soprattutto abbiamo bisogno di intelligenza: perciò deleghiamo Massimo

Gramellini a fare giustizia in quell'agone soffocante e soffocato di Zapping.

COMUNIONE E LIBERAZIONE (gramellini docet)

2010-04-22T11:49:00.000-07:00

Molti divorziati devoti che non possono ricevere la comunione hanno osservato con stupore la foto che ritraeva il presidente del Consiglio con un’ostia in bocca durante i funerali di Raimondo Vianello. Quell’uomo, han ragionato gli esclusi, ha un divorzio alle spalle e un altro in arrivo: come ha potuto accostarsi al sacramento? Esiste forse un lodo divino che anche in questo campo gli consente ciò che è vietato ai comuni mortali? Oppure il generoso avvocato Mills ha testimoniato sotto giuramento di essere lui il marito di tutte le mogli, comprese quelle off-shore, restituendolo a una dimensione di virginea purezza?

A mettere un po’ d’ordine in questo guazzabuglio ci ha pensato monsignor Fisichella, assolvendo il premier con formula piena: «Solo al fedele separato e risposato è vietato comunicarsi, poiché sussiste uno stato di permanenza nel peccato. Ma il presidente, essendosi separato dalla seconda moglie, è tornato a una situazione, diciamo così, ex ante». Quindi, se un divorziato si risposa con successo, nel senso che col secondo coniuge trova finalmente il suo equilibrio, la comunione non gliela si può dare. Se invece ridivorzia, allora potrà di nuovo avvicinarsi all’altare perché «è tornato a una situazione, diciamo così, ex ante». In teoria uno potrebbe passare da un matrimonio all’altro senza mai smettere di comunicarsi, purché abbia cura di farlo negli intervalli. Che destino, quell’uomo: qualunque cosa faccia ha sempre bisogno di un’interpretazione autentica che gli fornisca una scappatoia. E la trova, sempre.

ECCO A COSA SERVE INTERNET

2010-04-14T22:34:00.000-07:00

Finalmente esce "Agorà" nelle sale italiane.

POVERO GRAMELLINI!

2010-04-10T05:14:00.000-07:00

perché, dottor Gramellini, ha accettato lo scomodo incarico di opinionista nel "salotto" del signor Forbice, il giornalista più maleducato, tranchant ed aggressivo nei confronti degli ascoltatori che non siano in sintonia con il pensiero suo, cioè con un clone del sentire accordato sulla comunicazione del regime berlusconiano?

2010-03-10T22:19:00.000-08:00

VENDER MEDICINE AI SANI
E' finita come doveva finire.
Nella “società dello spettacolo” è calato il sipario sul virus che a detta della maggior parte dei media avrebbe provocato danni incalcolabili in termini di vite umane.
Giornali e televisioni avevano iniziato a conteggiare il numero delle “vittime” aggiornato quotidianamente come un bollettino di guerra che si rispetti, facendo crescere una tensione mediaticamente indotta sulla pandemia (?) con enfasi sospetta.
A leggere articoli sia in forma cartacea che in rete si paventavano migliaia di decessi, dai dati di previsione formulati su una stima di 12 milioni di contagi e un tasso di mortalità tra lo 0,1 e lo 0.4%. Fortunatamente il bilancio al 3 gennaio 2010 enumerava 4.019.000 malati accertati e le vittime correlate alla malattia virale risultavano 200, con una percentuale di mortalità pari allo 0,005%. Previsioni quindi totalmente sballate ma alimentate da una furiosa quanto universale campagna di allarme planetario.
Non che un “Scusate ci eravamo sbagliati” avrebbe consolato gli scettici dalla prima ora, ma almeno... Invece nulla, o quasi.
Un laconico comunicato dal Ministero della Salute ha annunciato il ritiro del vaccino in data 12 febbraio scorso con tanti saluti per chi ci ha creduto: allora lo strombazzato livello 6 (più alto non c'è) dell'allarme pandemico lanciato dall'OMS era fondato su quale preoccupazione scientifica?
Ma insomma, malpensanti! State tranquilli, ringraziamo piuttosto il cielo: la Grande Paura è passata, in fondo siamo stati fortunati, l'eccesso di scrupolo era dovuto all'allarme scatenato appunto da quell'organo sopra ogni sospetto che è l'organizzazione mondiale della sanità. Avranno preso una cantonata, santo dio, ma comunque nell'interesse dell'umanità!
E noi zitti, poco convinti ma zitti, in attesa della prossima catastrofe annunciata, hai visto mai che la prossima volta ci colgano... Anche gli orologi fermi segnano l'ora giusta due volte al giorno.
Zitti pur sapendo, o almeno avendo il sacrosanto diritto di sapere – quel vaccino alla fine l'abbiamo pagato noi tutti – che ci rimangono sulla gobba qualcosa come 23 milioni di dosi non inoculate a sette euro l'una. Tra un anno saranno da buttare perché scadute. Questo giuochino di medicina preventiva è costato complessivamente 184 milioni di euro. Zitto se ne sta pure Topo Gigio che è anche un po' offeso perché la geniale campagna di persuasione con sé medesimo come testimonial – costata altri 2,5 milioni di euro! - non ha sortito proprio l'effetto sperato: meno di novecentomila persone sono state vaccinate ( solo il 4% rispetto al previsto 40), anche il personale socio-sanitario non ha subìto la fascinazione del Rosicchiante e si è vaccinato nella misura del solo 15%.
Un po' meno zitti dovremmo stare sapendo, o avendo il diritto di sapere, che il contratto (tenuto secretato come i fatti inerenti al terrorismo) stipulato tra il Governo italiano e la ditta Novartis fornitrice del vaccino ha le caratteristiche di un accordo capestro che ha garantito in maniera a dir poco curiosa la multinazionale in tanti aspetti del contratto in oggetto, così da sollevare due interpellanze parlamentari: una dell'onorevole Ceccuzzi del Partito Democratico, l'altra dall'onorevole Gasparri del Popolo della Libertà. Entrambe chiedono risposte ad interrogativi e dubbi sulla conduzione della trattativa commerciale che appare francamente sbilanciata.
Perché non è stata prevista una penale per i ritardi di consegna (che si sono regolarmente verificati?). Come è possibile la totale esclusione delle responsabilità della azienda produttrice del vaccino in caso di danni derivanti dall'inoculazione di questo? Come mai si devono comunque pagare per intero le somme stipulate con la Novartis?
Anche la Corte dei Conti ha sollevato ben 11 obiezioni che dovevano essere chiarite ma non ha avuto risposta in quanto il contratto ha le prerogative del segreto di stato. E per quale motivo il segreto di stato?
E noi sempre zitti non sapendo, o meglio, in pochi sanno che l'emergenza sanitaria è stata gestita dalla Protezione Civile che ha avocato a sé l'intera vicenda della campagna preventiva verso lo sgusciante virus, perché valgono le stesse emergenze previste in caso di eventi calamitosi di natura terroristica (ordinanza del Presidente del Consiglio dei Ministri n.3275 del 28 marzo 2003 – Disposizioni urgenti di protezione civile per fronteggiare l'emergenza derivante dall'attuale situazione internazionale). Alla stessa stregua di eventi catastrofici come frane, terremoti, guerre batteriologiche!
Il che significa che, in barba a lacci e lacciuoli, alcuni si ostinano ancora a chiamarle Leggi dello Stato, un organismo quale il succitato ente può derogare da norme precise e, in nome dell'emergenza, ricorrere “all'acquisizione a trattativa privata, anche mediante affidamenti diretti, della disponibilità delle necessarie forniture di prodotti sanitari da utilizzare nell'ambito della pianificazione di un quadro di iniziative di profilassi rispetto a situazioni di rischio biologico”.
In più coprendo tutto con il segreto di Stato.
E magari pregustare il timore indotto da un annuncio a scadenza annuale di una nuova possibile pandemia - con tutto ciò che ne può derivare - per tutti i secoli dei secoli.
Amen.

RICORDO DI ENNIO FLAIANO

2010-03-08T22:22:00.000-08:00

• Spesso la donna italiana e' cuoca in salotto, puttana in cucina e signora a letto.

PUBBLICI INDIPENDENTI (Il solito inaffidabile Gramellini)

2010-02-17T22:25:00.000-08:00

Signor Premier, lei ha appena affermato che «non si può governare attaccati da pubblici dipendenti quali sono i giudici».
Ora, non starò a scomodare il Montesquieu, famigerato comunista francese del Settecento, e nemmeno la Costituzione, smilzo best-seller del dopoguerra poi caduto nel dimenticatoio.

Però vorrei rivelarle un segreto che apparirà bizzarro a chi, come lei, è un po’ litico e un po’ no: lo Stato e il governo non sono la stessa cosa. Sul serio: si può essere dipendenti dello Stato senza dipendere dal governo e dal suo capo.

Nell’imprenditoria privata, da cui lei proviene, sarebbe inimmaginabile. Nessuno può lavorare in un’azienda privata perseguendo interessi diversi da quelli del manager scelto dall’azionista. Nelle aziende pubbliche invece succede. E sa perché? Perché gli azionisti di uno Stato sono i cittadini. I quali scelgono il manager, cioè il premier, cioè lei, tramite libere elezioni.

Ma nell’ingaggiarlo non gli delegano ogni potere. Soprattutto non gli riconoscono quello di considerare alle proprie dipendenze chiunque riceva uno stipendio pubblico. Per dire: i prefetti sono assistenti del manager e devono obbedirgli. I giudici no.

I cittadini azionisti li pagano per applicare la legge a chiunque, anche al manager che gli stessi cittadini hanno assunto. E al fine di garantire la massima indipendenza a questi dipendenti molto particolari, rinunciano persino a nominarli direttamente.

Follia pura, lo so.

Si chiama democrazia. Il peggiore dei regimi, esclusi tutti gli altri: lo sosteneva già Churchill, un comunistaccio che le raccomando.

Bertolaso, stai attento!! (ovvero quello che già si sapeva)

2010-02-11T04:29:00.000-08:00

Scandalo Formato G8
da Fabrizio Gatti

Per il summit dei grandi della terra alla Maddalena lavori da 300 milioni di euro. E l'appalto più ricco va a una società vicina alla moglie del dirigente della Protezione civile che sovrintendeva all'intera opera In Italia è tra le più piccole imprese edili e incasserà oltre 117 milioni in nove mesi. Non è la lotteria di Capodanno, ma la montagna di soldi pubblici che l'Anemone Costruzioni di Grottaferrata, alle porte di Roma, riceverà grazie ai lavori per il G8 sull'isola della Maddalena. Luciano Anemone, 54 anni, amministratore unico della società a responsabilità limitata, tra le tante opere sta costruendo il centro congressi che nel luglio 2009 ospiterà il primo grande vertice internazionale con il neopresidente degli Stati Uniti, Barack Obama. Ed è come se gli italiani gli consegnassero 2 euro a testa. Neonati compresi. Un record.

Anche perché il signor Anemone, pur dichiarando soltanto 26 dipendenti, si è preso la fetta più grossa della torta da quasi 300 milioni di euro suddivisi tra cinque società. Una spesa da nababbi con l'aria che tira, le famiglie in crisi, la Fiat in gravi difficoltà e l'Alitalia ko. Inutile tentare di sapere perché sia stata scelta proprio la ditta Anemone. I criteri di selezione delle cinque imprese, chiamate senza pubbliche gare d'appalto, così come i progetti, sono coperti dal
segreto di Stato: provvedimento imposto da Romano Prodi, confermato da Silvio Berlusconi e affidato con tutte le opere alla Protezione civile e al suo direttore, il sottosegretario alla presidenza del Consiglio, Guido Bertolaso.

Questioni di sicurezza, hanno dichiarato. Ma sollevando il velo della riservatezza si incontra ben
altro. 'L'espresso' è entrato di nascosto nei cantieri sull'isola della Maddalena. E ha scoperto cosa finora il segreto di Stato ha impedito di vedere. Il sospetto di spese gonfiate. Costi di costruzione da capogiro a più di 3.800 euro al metro quadro. Lavoratori senza contratto. Operai pagati con fondi neri. Le minacce del caporalato (vedi l'articolo a pag. 38). E un curioso legame d'affari tra la famiglia del coordinatore della struttura di missione della Protezione civile, Angelo Balducci, e l'impresa che a fine lavori guadagnerà di più.

L'Anemone, appunto. Non finisce qui. Il secondo grande appalto, 59 milioni per la costruzione dell'albergo che ospiterà i capi di Stato, la Protezione civile lo ha affidato alla Gia.Fi. di Valerio Carducci, 60 anni, cavaliere della Repubblica, l'imprenditore fiorentino coinvolto nell'inchiesta di Luigi De Magistris sulla presunta rete di favori tra malaffare e politica nazionale in Calabria. E anche i criteri di selezione della Gia.Fi. sono coperti da segreto. Angelo Balducci, ingegnere spesso accanto a Bertolaso, ha fama di uomo da centinaia di milioni di euro. È il braccio operativo nei grandi appalti della Protezione civile. Non solo calamità, soprattutto organizzazione di grandi eventi come il G8.

Per anni provveditore ai Lavori pubblici su Lazio e Sardegna, Balducci ha coltivato le amicizie che contano con l'imprenditoria e il Vaticano. Le sue relazioni politiche vanno dal leader della Margherita, Francesco Rutelli, al ministro di An alle Infrastrutture, Altero Matteoli.

Il 10 ottobre scorso Matteoli propone al Consiglio dei ministri e ottiene la nomina di Balducci a
presidente del Consiglio superiore dei Lavori pubblici. Nei mesi precedenti, dal 19 marzo al 13 giugno 2008, proprio durante il periodo più delicato con la preparazione dei cantieri e il conferimento degli appalti, l'ingegnere è il soggetto attuatore di tutte le opere per il G8, cioè l'uomo dalle mani d'oro: provvede alle procedure necessarie per l'affidamento degli incarichi, alla stipula dei contratti, alla direzione dei lavori e al pagamento degli stati di avanzamento. E come soggetto attuatore si occupa delle imprese della famiglia Anemone.

Balducci è un grande esperto nei contratti assegnati d'urgenza dalla Protezione civile, senza gare
d'appalto. Segue per mesi i lavori per i Mondiali di nuoto del 2009 a Roma e per le manifestazioni del centocinquantesimo anniversario della Repubblica da celebrare nel 2011. Venerdì 13 giugno, però, è una pessima giornata. Un'ordinanza di Berlusconi lo rimuove dall'incarico di soggetto attuatore per il G8 e i Mondiali di nuoto. Ai cantieri della Maddalena, Balducci viene sostituito da un ingegnere dello staff, Fabio De Santis. Ma continua a occuparsene con "funzioni di raccordo tra la struttura di missione", cioè la Protezione civile, e i "soggetti coinvolti dagli interventi infrastrutturali".

In quell'ordinanza, c'è però un passaggio che
farebbe tremare i polsi a qualunque funzionario. Berlusconi dispone che Bertolaso costituisca "una commissione di garanzia composta da tre esperti di riconosciuta competenza e professionalità, anche estranei alla pubblica amministrazione". Una spesa in più per il G8, perché i compensi per gli esperti sono ovviamente a carico dello Stato. Obiettivo della commissione: "Assicurare un'adeguata attività di verifica degli interventi infrastrutturali posti in essere dai soggetti attuatori... in termini di congruità dei relativi atti negoziali". Filo spinato intorno al cantiere.

Qualcosa insomma non va nella contrattazione degli appalti.

Ma il segreto di Stato mette tutto a tacere. Così la squadra della Protezione civile in missione in Sardegna può raccontare, senza essere smentita, che Balducci è stato promosso. Anche se per lui, che era già stato presidente del Consiglio superiore dei Lavori pubblici, è un ritorno al passato. Il 31 ottobre tocca a De Santis. Sostituito per decreto, come Balducci.

Berlusconi ora nomina un esterno alla pubblica amministrazione, Gian Michele Calvi,
professore di ingegneria all'Università di Pavia. Il caso è archiviato. Eppure non è solo una questione di nomine tra il governo e la Protezione civile. Tutte le ditte per lavorare ai progetti del G8 devono ottenere il nulla osta di segretezza. E il nulla osta dovrebbe essere rilasciato dal ministero dell'Interno soltanto dopo accurate indagini sulla trasparenza delle imprese.

Invece troppi particolari sono sfuggiti a chi avrebbe dovuto controllare.

Bisogna lasciare la Maddalena, volare a Fiumicino e salire a Grottaferrata, alle porte di Roma. Via
4 novembre 32, nel mezzo di un quartiere di viali alberati, è l'indirizzo dichiarato da Luciano Anemone come sua residenza o come sede legale dell'Anemone Costruzioni. Ed è anche, come ha scoperto 'L'espresso', l'indirizzo di una casa di produzioni cinematografica, la Erretifilm srl. Di chi è? Amministratore unico e proprietaria al 50 per cento è Rosanna Thau, 62 anni, moglie di Angelo Balducci. Venticinquemila euro per costituire la srl della signora Balducci li ha messi però Vanessa Pascucci, 37 anni, amministratore unico e socia a metà di un'altra impresa edile legata alla famiglia Anemone, la Redim 2002 di Grottaferrata. E attraverso la Redim 2002, Vanessa Pascucci è anche socia dell'Arsenale scarl: società costituita apposta per il cantiere nell'ex Arsenale della Maddalena. Così il cerchio si chiude. Protetto dal segreto di Stato, l'appalto più
ricco del G8 è finito a società amiche di chi aveva in mano la cassa. Con il suo seguito di domande.

A cominciare da questa: chi ha scelto di affidare a Balducci l'incarico più delicato?I guadagni in gioco sono spaventosi. L'opera su cui è già possibile fare qualche conto è l'albergo che ospiterà i presidenti.

Capocommessa del cantiere, la Gia.Fi. di Valerio Carducci. Le poche notizie uscite dagli uffici della Regione Sardegna parlano di 57 mila metri cubi per un costo d'opera salito da 59 a 73 milioni di euro. Considerando un'altezza media delle stanze di 3 metri, sono 19 mila metri quadri coperti. Dunque un costo di costruzione al metro quadro di 3.842 euro, escluso il valore dell'area. Una cifra pazzesca se paragonata al valore di costruzione che per le case di lusso, secondo un capomastro della Maddalena, non supera i 1.200 euro al metro. Polverizzati anche i valori di vendita pubblicati dal sito dell'Agenzia del territorio: un massimo di 3.100 euro al metro quadro per le ville e di 2.000-2.300 per le attività commerciali. Così un ente dello Stato, la
Protezione civile, sta finanziando un'opera ignorando le quotazioni pubblicate da un altro ente statale, l'Agenzia del territorio. L'esubero potrebbe essere giustificato con le spese per l'arredamento, il centro benessere e i letti su cui dormiranno Nicolas Sarkozy, Carla Bruni e Angela Merkel.

Ma è difficile crederlo.

Ammettendo un costo di costruzione molto vantaggioso per le imprese di 2000 euro al metro quadro (38 milioni in totale), per l'arredamento avanzerebbero 35 milioni. Cioè il costo di un altro albergo. da L'Espresso

Scandalo Formato G8 da Fabrizio Gatti

AFORISMA

2010-01-30T10:58:00.001-08:00

La vita è come una stoffa ricamata della quale ciascuno nella propria metà dell'esistenza può osservare il diritto, nella seconda invece il rovescio: quest'ultimo non è così bello, ma più istruttivo, perchè ci fa vedere l'intreccio dei fili.
Arthur Schopenhauer

Bertolaso stai attento!

2010-01-25T22:17:00.000-08:00

Non amo Bertolaso, ma amando ancor meno l'arroganza USA e immaginando quindi quanto abbiano - ancora una volta - approfittato dell'occasione per esibire e far pesare agli occhi del mondo la loro (ancora per poco) leadership planetaria, non mi stupisce la risposta arrogante della signora Clinton verso il nostro capo della protezione civile che ha dovuto chinare il capo davanti ai padroni (ancora per poco) del mondo.

Mi umilia la scodinzolante posizione del nostro governo che non difende chi viene accusato di fare "chiacchere da stadio".

CONIUGAZIONI

2010-01-25T12:48:00.000-08:00

«Il verbo amare è uno dei più difficili da coniugare: il suo passato non è semplice, il suo presente non è indicativo e il suo futuro non è che un condizionale.»
Jean Cocteau

OGGI NASCEVA IL SIGNOR "G"

2010-01-25T00:32:00.000-08:00

Non ho mai amato oltre misura Giorgio Gaber, forse perchè non l'ho frequentato e conosciuto molto...

Ma non posso che essere affascinato da un essere senziente che aveva intrapreso la sua personale crociata contro “la stupidità dilagante in una società allo sbando dove i cretini andrebbero stanati con ferocia e i giovani sono conciati male per colpa nostra”.

I giusti

2010-01-23T03:04:00.000-08:00

Un uomo che coltiva il suo giardino, come voleva Voltaire.
Chi è contento che sulla terra esista la musica.
Chi scopre con piacere una etimologia.
Due impiegati che in un caffè del Sud giocano in silenzio agli scacchi.
Il ceramista che intuisce un colore e una forma.
Il tipografo che compone bene questa pagina che forse non gli piace.
Una donna e un uomo che leggono le terzine finali di un certo canto.
Chi accarezza un animale addormentato.
Chi giustifica o vuole giustificare un male che gli hanno fatto.
Chi è contento che sulla terra ci sia Stevenson.
Chi preferisce che abbiano ragione gli altri.

Tali persone, che si ignorano, stanno salvando il mondo.

Jorge Luis Borges

Un collegamento al sito di fahreneit

2010-01-13T05:13:00.000-08:00

http://www.radio.rai.it/radio3/fahrenheit/puntate.cfm?Q_TIP_ID=1358
( youbook del 12 gennaio 2010)

Mi chiamo M. S. vivo a Biella e voglio recensire per voi il coraggioso libro di Gianni Biondillo, "Nel nome del padre" edizioni Guanda.

Definisco coraggioso questo testo perchè sa andare oltre logori luoghi comuni dribblando quelle sospensioni del pensiero che ci portano a comode quanto facili "santificazioni" quando si scrive sull'amore e ancor più allorquando si sfiora il tabù dell'amore materno.

Il romanzo descrive il dramma di un genitore non affidatario, Luca, dramma nel quale la separazione dalla moglie Sonia innesca un conflitto nel quale le questioni irrisolte tra i due attori vengono giocate sulla pelle di un ostaggio, la piccola Alice, figlia contesa.

Chi vive in guerra sperimenta in prima persona la gamma di infinita violenza e crudeltà che ogni conflitto porta con sè e l'odio che si prova verso il nemico.

Questo caso emblematico racconta come la parte più forte e protetta da disposizioni di legge opinabili sappia infliggere umiliazioni e sofferenza all'antagonista mediante ricatti, negazioni e strumentalizzazioni attraverso il corpo della figlia, inconsapevole pedina di un gioco crudele.

Nella tragedia di Euripide il coro chiede a Medea se avrà il coraggio di uccidere le proprie creature e questa risponde: "E' il modo più sicuro di spezzare il cuore a mio marito".

Così nel romanzo di Biondillo la mamma di Alice lacere il cuore e la mente di Luca attraverso un premeditato omicidio del sentimento con l'intento di rompere i legami che uniscono il babbo alla figlia.

E' quindi un libro da consigliare a tutti, mamme, papà, ai figli già grandicelli magari essi stessi vittime di situazioni analoghe, a giudici un poco frettolosi nel sindacare del destino delle vite altrui.

Biondillo ci ricorda che la parola "amore" è troppo spesso letta sotto i riflettori del buonismo e del sacrificio tout-court sino all'abnegazione, ma come ogni oggetto illuminato proietta ombre , così dietro questa parola retorica si muovono anche pulsioni difficilmente confessabili e sentimenti rimossi.

da "La Stampa" del 27 Dicembre 2009

2009-12-27T04:58:00.000-08:00

Un esperto giocatore mette a servizio
dei bisognosi la sua bravura al tavolo.
Già eseguite molte "donazioni". E sul
sito è anche pibile chiedere aiuto

TORINO
Si fa chiamare Robin Hood 702 e ha già restituito il sorriso a molte famiglie che avevano perso le speranze. Assiduo frequentatore di casinò ed esperto giocatore, ha deciso di mettere al servizio dei più bisognosi la sua bravura "svuotando" le tasche gonfie dei ricchi, per donare ai poveri, in linea con l'etica proposta dal personaggio a cui si ispira.

E' successo a Kurt e Megan Kegler, coppia che vive in una roulotte poco fuori Detroit con una filgia di 3 anni ammalata di tumore al cervello. Le cure avevano procurato loro debiti per oltre 35 mila dollari. Ma qui entra in scena "Robin Hood". Una telefonata: «Siete stati scelti, ho deciso di giocare per voi». In breve tempo arriva la conferma del viaggio, tutto spesato, destinazione Las Vegas. Non appena sbarcati i Kegler vengono accompagnati in albergo con una Rolls Royce e poi accolti in una suite, tutto pagato. Arriva poi il momento tanto atteso. L'ignoto benefattore si siede al tavolo e inizia a giocare. Dapprima la fortuna non sembra assistere il "trio", poi le cose iniziano a girare bene. A quota 35 mila dollari, come promesso, Robin Hood esce dal gioco e consegna il bottino alla coppia.

«E' stato un sogno» commenta Kurt, «da quel giorno niente è stato più come prima». Da quel giorno a Las Vegas si sono ricorse voci e leggende sul giocatore che ha concesso anche un intervista televisiva (rigorosamente a volto coperto) dove ha raccontato alcune delle sue vincite. Le imprese vengono raccolte sul suo sito Internet dove è anche possibile chiedere "aiuto". L'unico requisito è che il bottino non superi i 50 mila dollari. L'ultima buona azione ha aiutato una donna del South Carolina oberata dai debiti per aver sostenuto alcune spese mediche.

Perchè mi odiano? (Gramellini)

2009-12-15T13:13:00.000-08:00

Non capisco perché mi odino, ha confessato a don Verzé in pieno trauma da giorno dopo, quando al dolore fisico si accompagna sempre la prostrazione morale. Berlusconi è l’opposto di Cyrano. Quello si disprezzava e, disprezzandosi, odiava essere amato. Silvio si adora, e adorandosi, desidera l’amore altrui, senza distinzioni. Non si rende conto che chi pretende l’amore attira con la stessa intensità anche l’odio. I veri politici non pretendono di essere amati e infatti la gente li apprezza. Li ignora o li disprezza: sentimenti medi, razionali, gestibili. Solo un terrorista può spingersi a odiare un politico, però inteso come simbolo. Non colpisce Moro perché è Moro, ma perché rappresenta lo Stato. Invece Berlusconi viene colpito proprio in quanto Berlusconi. Non un politico, ma un’icona, una rockstar. Uno che suscita sentimenti estremi: nei fan (l’inno della Dc tedesca non si intitola «meno male che Angela c’è») come nei detrattori. Lui parla alle viscere prima che ai cervelli: e le viscere sono incontrollabili, da esse può scaturire tutto il bene e tutto il male del mondo. Questo, ovviamente, non significa giustificare il gesto di uno squilibrato e la violenza verbale di chi lo esalta sul web. È solo il tentativo di dare una risposta alla domanda drammatica che Berlusconi ha posto a don Verzé. Sventurato il popolo che ha bisogno di eroi, scriveva Brecht. Ma sventurati anche gli eroi che hanno bisogno del popolo.

Nicolò, ma va a cagare!!

2009-12-14T13:02:00.000-08:00

Come un candidato sindaco, scrive un manuale di economia politica e continua a vivere a scrocco del proprio genitore!

2009-12-13T10:25:00.001-08:00

COSAMIDICIMAI!!!

2009-12-10T04:43:00.000-08:00

Psicodramma millenaristico, ovvero dall'OMS al medico “della mutua” attraverso Topo Gigio.

La cosidetta pandemia influenzale H1N1 pone non pochi scrupoli al medico di famiglia sollecitato come “esperto della porta accanto” a fornir risposte dalle ansie e paure alimentate dall'Organizzazione Mondiale della Sanità a livello planetario e subdolamente veicolate in Italia attraverso l'odioso rosicchiante nazionale che termina uno spot pubblicitario colmo di “raccomandazioni” invitando comunque il cittadino a rivolgersi all'ultima ruota del cigolante convoglio sanitario.

Il povero potenziale influenzando pone allora domande legittime quanto scontate ma imbarazzanti del tipo: “mi deve preoccupare questa influenza?” ovvero “i miei figli devono essere vaccinati?” piuttosto che “sono incinta, cosa è giusto fare nell'interesse mio e del figlio che porto in grembo?” ma anche “ci si può fidare del vaccino?”.

Risulta evidente a chiunque che risposte definitive a questi quesiti siano impossibili a darsi da chi non sia virologo, farmacologo e nemmanco epidemiologo. Tutte specializzazioni che il povero cerusico non è tenuto ad avere.

Il medico di medicina generale sa un po' di tutto e di nulla; è la cerniera tra un Sistema che vende salute e l'utente finale che ne fa richiesta, fortunatamente svincolato dalla logica della dipendenza essendo il rapporto che lo lega al sistema stesso in regime di convenzione, non è quindi un im-piegato: nella pratica clinica è dichiaratamente schierato dalla parte del paziente sforzandosi comunque di mantenere un comportamento non fazioso nell'affrontare i problemi dei propri assistiti. In altre parole si considera non ideologico nel formulare giudizi e libero nel suo operare.

Forse in questa occasione il Sistema avrebbe preferito da parte dei medici di Medicina Generale un comportamento più prono alle suadenti direttive che piovevano dall'alto, cosa che non è stata dando intanto essi un pessimo esempio di aderenza ai dettami suggeriti non essendosi, in massima parte, vaccinati dal “misterioso” quanto “sconosciuto” virus.

In questa intricata vicenda vaccinica ho preferito navigare a vista, conscio comunque che chi ha gestito (e continua a gestire) l'enorme – anche economicamente – affare pandemia non ha saputo in alcun modo essere convincente verso nessuno, poco anche nei confronti di quei colleghi che per necessità istituzionale sono in qualche modo “obbligati” a recitare la parte dei propugnatori della necessità della prevenzione attraverso l'inoculazione del farmaco.

Ho mantenuto quindi un atteggiamento scettico “inoculando” ai miei pazienti invece che antigeni virali provocazioni volte a stimolare una difesa immunitaria nei confronti di idee precostituite, digerite da altri e rese apparentemente innocue da chi dice di amarci (“non c'è cura senza cuore” o qualcosa del genere) cercando quindi di far pensare le persone prima di cercare di convincerle a fare o non fare. Lasciando ognuno libero poi di agire di conseguenza.

Ho pertanto suggerito solo alcune domande che potevano essere aggiunte a quelle un po' banali e, diciamocelo, un tantino egoistiche che normalmente ci vengono poste in quella “terra di nessuno” che è l'ambulatorio di medicina generale, scoprendo che la sola formulazione di queste ridava forza al problema che visto sotto un aspetto provocatorio fornisce una aggressività altrettanto contaminante almeno quanto la paventata diffusibilità del ceppo A /H1N1.

Ad esempio perchè l'OMS ha cambiato la definizione di pandemia nel maggio 2009 facendo scomparire dalla definizione stessa accenni a morbosità e mortalità elevate, parlando solo “di ampia diffusione di un sottotipo di un virus novello (ma l'H1N1 non “gira” già dal 1918?) contro il quale ci sono pochi o zero anticorpi” ? Cosa distingue allora questa pandemia influenzale da una epidemia influenzale stagionale?
Rischiamo forse di trovarci in stato di pandemia perenne?

Perchè in questa campagna vaccinale non è stato sottolineato quello che anche il nostro Ministero della Salute afferma : “... dal momento che i vaccini antiifluenzali non controllano la diffusione della malattia, sono indicati solo nei soggetti ad alto rischio” ?
Perchè Silvio Garattini, direttore dell'Istituto Mario negri di Milano si è espresso così nei confronti del vaccino antiifluenzale: “L’acquisto di 48 milioni di vaccini sarà una spesa non indifferente per le già malandate casse dello Stato e addirittura probabilmente inutile. Se il virus A/H1N1 della nuova influenza non muterà, acquisendo dunque una maggiore virulenza rispetto allo stato attuale, la vaccinazione di massa annunciata dal governo italiano e da quelli di molti altri paesi non è necessaria. Esiste, certamente una grande pressione da parte delle industrie, che da tale corsa trarranno molte risorse economiche.” ?

Come mai nessun giornale ha messo in evidenza lo stretto rapporto tra l'attuale Ministro della Salute, Maurizio Sacconi e il direttore generale di Farmindustria, Enrica Giorgetti, al secolo marito e moglie? Forse è per ciò che in televisione appare sempre il viceministro Fazio a parlare di vaccino?

Il mondo si gestisce (comanda) meglio quando la gente è spaventata. Decisioni che altrimenti non sarebbero condivise vengono accettate quando l'opinione pubblica è sotto shock: forse ci hanno presentato un evento come potenzialmente catastrofico per poter decidere con più libertà e minor controllo di quanto non sarebbe avvenuto in una condizione di non emergenza? In Inghilterra le stime dei possibili decessi per il virus A/H1N1 lievitavano da 65.000 a 750.000 nell' agosto 2009.

Come è possibile che le migliori teste del mondo scientifico abbiano preso una simile cantonata?

Irving Penn è morto, evviva Irving Penn

2009-10-09T21:54:00.001-07:00

Allora il re del Bhutan aveva ragione!!

2009-10-04T10:31:00.000-07:00

Economia. L'indice del benessere della popolazione
Sarkozy: nel Pil anche «l'indice della felicità»
E' fra le raccomandazioni del rapporto del premio Nobel Stiglitz
Fonte: © APCOM.it - Pubblicata il 14/09/2009

PARIGI - Nel prodotto interno lordo bisogna includere anche l'indice della felicità o per essere esatti, «l'indice del benessere della popolazione»: è una delle raccomandazioni del rapporto Stiglitz, compilato da un gruppo di studio guidato dal premio Nobel e consegnato oggi al presidente francese, Nicolas Sarkozy. E l'inquilino dell'Eliseo oggi ha annunciato che «la Francia si batterà perché tutte le istituzioni internazionali modifichino il loro sistema statistico seguendo le raccomandazioni» del premio Nobel per l'Economia Joseph Stiglitz.

«Ormai è avviata una riflessione collettiva e non si fermerà» ha detto Sarkozy parlando all'università La Sorbona e chiamando a «un altro avvenire, un altro modello, un altro mondo», perché «è la crisi che ci obbliga». «Nel mondo intero i cittadini pensano di essere ingannati, di essere confrontati a cifre false e peggio, a cifre manipolate».

Secondo il rapporto Stiglitz «è ora che il nostro sistema statistico metta l'accento più sulla misura del benessere della popolazione che sulla produzione economica». La commissione annovera 22 esperti capitanati dallo stesso ex capoeconomista della Banca Mondiale, era stata incaricata nel 2008 dall'Eliseo di condurre una riflessione sulla misura della crescita. Oggi, la crescita economica è misurata dal Prodotto interno lordo che riflette il livello di produzione di beni e servizi in un paese.

Gli esperti ricordano ad esempio che «I problemi di traffico possono contribuire a far crescere il Pil perché aumenta il consumo di benzina» ma non per questo ne risulta migliorata la qualità della vita; misurazioni come queste «possono condurre a una visione viziata delle tendenze economiche». Secondo il gruppo, «Il Pil non è sbagliato in sé ma è usato in maniera sbagliata soprattutto quando è usato come un indicatore del benessere economico».

Servono quindi altri indicatori collegati al Pil, che prendano in conto le attività non commerciali (opere di volontariato, la vori domestici); le condizioni di vita materiale «reddito per categoria sociale); la sanità o l'insicurezza, con una maggiore attenzione alle ineguaglianze sociali, generazionali, sessuali e culturali. La Commissione chiede anche degli indicatori che prendano in conto le questioni ambientali e la crescita delle concentrazioni di gas a effetto serra.
Più difficile tecnicamente, secondo la stessa commissione, misurare la «sostenibilità». Ma il suggerimento è quello di calcolare gli stock di capitale fisico e umano e delle risorse naturali e di valutare quando tali risorse vengano depauperate.

Lo scopo finale della revisione del calcolo del Pil, è comunque metaeconomico. Sarkozy sostiene che il mondo sia oramai intrappolato in una «religione delle cifre» e che ci sia, anche in ragione della crisi economica, una redefinizione delle priorità. Sullo sfondo, anche se mai menzionato dal capo dell'Eliseo, il modello economico anglosassone, da molti considerato una delle cause della crisi economica internazionale. Un'eccessiva enfasi sul Pil ha aiutato infatti - è la tesi sottostante - a propagare una visione di mercati deregolamentati come motore di una crescita economica più veloce. «E' stata una parte essenziale della visione dell'economia e della società, un sistema ideologico che si è diffuso nel mondo così che metterlo in discussione è sembrata un'impresa troppo enorme e nessuno fino a oggi ha tentato di farlo».

Pelo e contropelo (Gramellini sei grande!)

2009-09-15T00:00:00.001-07:00

Obama mi piace quando va in Africa e dice agli africani: io sto con voi, però smettetela di lamentarvi, perché la corruzione che vi rende poveri è roba vostra, non arriva da fuori. Mi piace quando parla agli studenti e non li adula con promesse da omino di burro, ma spiega loro che per avere successo nella vita dovranno applicarsi e studiare. Sembrano banalità, ma evidentemente solo l’uomo-simbolo del perbenismo contemporaneo può permettersi di dirle senza passare per reazionario. Qualsiasi altro politico, e in Italia ne abbiamo una collezione, non ha il coraggio di fare il contropelo al suo uditorio. Glielo liscia, quel pelo, finché non diventa abbastanza lucido da garantirgli una crescita nei sondaggi. Mai sentito un onorevole affermare davanti a una platea siciliana che la mafia è siciliana. Macché: la mafia sta a Roma, a New York, a Bogotà, ovunque, ma non lì: è un prodotto di importazione. Qualcuno lo ha addirittura teorizzato: bisogna essere concavi con chi è convesso e convessi con chi è concavo. E i nostri tribuni sono proprio così: operaisti con gli operai e padronali con i padroni, vegetariani fra le pannocchie e carnivori fra i leoni. La loro psicologia non si ispira al manuale del leader, ma a quello del venditore. Gli elettori non sono persone da responsabilizzare, ma clienti da intontire. Dicendo loro che la colpa di quanto li angustia è sempre altrove. D’altronde i clienti questo reclamano: un capro espiatorio contro cui sfogare la propria impotenza, pronti poi a chinare il capo dinanzi a chi glielo ha offerto, considerandolo il minore dei mali.

IMMAGINE TRATTA DAL MALLEUS MALEFICARUM

2009-05-25T00:42:00.001-07:00

Chi troppo si compiace...

ECCOLI DI NUOVO!

2009-05-24T14:58:00.000-07:00

Un rapporto di 2575 pagine. «Intervenga il Pontefice» (DA "IL CORRIERE DELLA SERA")

Abusi sui minori irlandesi: l’inchiesta del governo accusa gli istituti cattolici
«Migliaia di casi». Il cardinale Brady: provo vergogna

LONDRA — Thomas Wall è oggi un signore di sessant’anni e porta dentro di sé l’incubo di quelle giornate trascorse nella scuola-riformatorio gestita dalla congregazione dei «Fratrum Christianorum», i Brother Christians di Glin, la città irlandese sul fiume Shannon.

Lì dentro la vita quotidiana era segnata dagli orrori. «Ero un bambino e ogni giorno un presule abusava di me. N o , non c’era modo di evitarlo, era così per tutti, ventiquattro ore su ventiquattro, la tua intimità veniva violata». E i piccoli dovevano piegarsi alle perversioni degli uomini di Chiesa o dei compagni più grandi che avevano la «supervisione» notturna sulle camerate.

Accadeva pure negli altri istituti della contea di Limerick, sempre sotto l’insegna dei «Fratrum Christianorum» il cui motto è «Facere e docere», fare e insegnare.

Ma ciò che facevano e insegnavano era qualcosa di orribile, di disgustoso. Come anche in altri collegi dell’Irlanda: ad esempio governati dalle «Sorelle della Pietà» le quali scambiavano le opere di bene per un diritto assoluto di appropriazione dei minori che imprigionavano.

Sadie O’Meara era un’adolescente: «Mi rinchiudevano a chiave la sera, il cibo era fetente, alle finestre c’erano le sbarre, mi maltrattavano, non mi dissero neppure che mia madre era morta». Era questa la regola: scuole lager, orfanotrofi lager.

Un rapporto choc di 2575 pagine e si alza il sipario su un teatro raccapricciante nel quale «stupri, molestie e abusi erano endemici». È durata nove anni l’inchiesta della commissione presieduta dal giudice dell’alta corte, Sean Ryan, e alla fine i risultati rivelano che le «industrial schools» irlandesi per 35 mila bambini e ragazzi abbandonati o in difficoltà, devianti o senza più i genitori, un network di 250 istituti organizzati dagli ordini religiosi cattolici per oltre mezzo secolo, fino alla chiusura decisa negli Anni Novanta, sono stati il palcoscenico segreto di crudeltà «che avevano lo scopo di provocare dolore e umiliazione».

Centinaia di testimonianze descrivono il clima di schiavitù e di terrore. In una scuola della contea di Galway, remota, fondata nel 1885, per decenni tre presuli si sono accaniti contro i giovani. In un’altra la «San Giuseppe » per i sordi, a Cabra, i superiori hanno coperto, persino davanti agli ispettori, le scorribande punitive sugli ospiti. Sei riformatori hanno accolto mister John Brander, un educatore. Solamente di facciata. Era un «serial sexual and physical abuser», un maniaco violento. Fino a che ha concluso la «carriera » in prigione. E al riformatorio di San Patrizio tenevano addirittura un registro con il diario delle punizioni corporali inflitte dallo «staff religioso». Nella istituzione controllata dalle «Sorelle della Pietà», nella contea di Waterford, i ragazzi e le ragazze erano malnutriti, in compenso riempiti di alcol.

Uno scandalo che sconquassa la Chiesa cattolica nel Regno Unito. Quasi tutti i responsabili degli abusi e delle violenze sono garantiti da «immunità penale » perché nel 2004 la magistratura, su appello delle Congregazioni, assicurò l’anonimato degli aguzzini. Ora i vertici ecclesiali invocano il perdono, promettono il repulisti.

Il Primate della Chiesa irlandese, Sean Brady, è esplicito: «Provo vergogna».

Il comitato che tutela le vittime delle violenze scoperte dalla commisione si ribella. «Tocca al Papa convocare un concistoro speciale per investigare le attività della Chiesa cattolica in Irlanda».

Fabio Cavalera

2009-05-12T07:44:00.000-07:00

da "Il Manifesto"

2009-04-27T15:24:00.000-07:00

belledomande

2009-04-26T02:40:00.000-07:00

E' più criminale svaligiare una banca o fondarne una? (Berthold Brecht)

SE DO DA MANGIARE AD UN POVERO MI DICONO SANTO, SE MI CHIEDO LA CAUSA DELLA SUA POVERTA' DICONO CHE SONO COMUNISTA

2009-04-25T10:36:00.000-07:00

Nel centenario della nascita di Dom Helder Camara

La profezia del piccolo uomo

Dom Helder: la sua dedizione totale ai poveri, tra denuncia e accoglienza; le sue parole, tra profezia e teologia.

Francesco Comina

Quando compì novant’anni dom Helder venne sommerso dagli auguri. Gli arrivò anche un mio biglietto, inviato così, per testimoniare l’affetto di un amico fra tantissimi.

Non mi aspettavo risposte, saluti.

Invece arrivò pochi giorni dopo una lettera bellissima con un dipinto che raffigurava le mani dell’arcivescovo di Recife congiunte in preghiera davanti a una piccola croce lontana, rossa come il sangue dei martiri di tutto il continente.

La lettera, con la firma di dom Helder Camara, è ancora lì, piegata nelle pagine di un libro di poesie, Mille ragioni per vivere (Cittadella editrice).

La rileggo a distanza di dieci anni, nel centenario dalla nascita: “Le manifestazioni di affetto che ho ricevuto peri miei novant’anni – scriveva dom Helder – mi hanno fatto sentire il vero affetto dei miei fratelli vescovi, sacerdoti, laici, amici e collaboratori.

Ringrazio per questo gesto di fraternità, unito a una medesima fede e a una medesima causa come dono del Vangelo. Rivolgo a Dio tutti questi sentimenti di sincera fraternità…”.

Morì pochi mesi dopo. Decine di migliaia di persone vennero in pellegrinaggio da ogni parte del mondo per salutare dom Helder nella piazza della Igreja da Sé di Olinda (la cattedrale della sede episcopale). Il vento stava cambiando.

La profezia del piccolo uomo dalle mani tonde venne sostituita dalla nuova stagione della Chiesa più metafisica e meno ancorata alla terra, al sangue, al canto di liberazione dei popoli che con Camara, Boff, Casaldaliga, frei Betto e altri vescovi e sacerdoti aveva liberato in Brasile la riflessione e la prassi della teologia della liberazione.

Il vescovo che gli successe, dom Josè Cardoso Sobrinho, volle togliersi di torno l’eredità di dom Helder. Forse troppo impegnativa per qualsiasi successore, forse troppo poco allineata con le nuove direttive curiali angosciate dall’idea che la fame di giustizia e la profezia della pace potessero essere confuse con il comunismo.

L’ATTUALITÀ DI DOM HELDER

Oggi dom Helder è più attuale che mai. È attuale perché i poveri sono sempre di più e i profeti sono sempre di meno. È attuale perché le sue parole, le sue denunce, i suoi appelli a vedere Cristo nel volto dei poveri, dei sofferenti, dei perseguitati, non vengono più diffusi da nessuno. È attuale perché vedeva lontano e anticipava i tempi futuri. E soltanto i tempi della pace e della giustizia possono essere futuri perché tutti gli altri, quelli delle guerre e delle prevaricazioni, sono tempi passati, tempi che buttano la storia all’indietro e la fanno soffrire.

Camara aveva il dono della parola. Chi ha avuto la fortuna di ascoltarlo, durante le omelie o negli incontri pubblici che teneva in tutto il mondo, sentiva la passione della vita.

Gridava, dom Helder, lo scandalo della fame. Urlava l’incubo e l’inquietudine del terrore, quello grondante di sangue della dittatura e quello odioso di tutti gli eserciti. Aveva coraggio.

Negli anni in cui la dittatura lanciava vere e proprie battute di caccia contro i dissidenti politici, Camara venne in Europa per denunciare il sistema di terrore nel suo Paese. Nell’inverno del 1969, in un grande meeting nel velodromo d’inverno di Parigi, si alzò per dichiarare: “Nel mio paese si usa la tortura come tecnica di governo”.

La reazione dei generali fu immediata. Un sacerdote vicinissimo al vescovo, dom Enrique Pereira Neto, fu orribilmente massacrato, i suoi collaboratori laici vennero sequestrati, torturati e alcuni vennero sepolti in fosse comuni. Il suo vicario generale per Olinda, dom Marcelo Carvalheira, fu messo in prigione nel famigerato carcere di Tiradentes a San Paolo, tristemente salito agli orrori della cronaca brasiliana per la vicenda dei frati domenicani incarcerati e torturati per anni (i resoconti di quella sconvolgente storia sono stati raccontati in libri famosissimi da frei Betto). Ma Camara continuò a denunciare i soprusi e a essere visto come un compagno di cammino dai poveri di tutto il continente. Con la sua tunica sgualcita e la croce pettorale in legno egli aveva preso, anche fisicamente, dimora in mezzo al popolo: “Povero me / se salissi da solo / all’altare di Dio”.

IL POETA

Dom Helder era un poeta. Lo era di giorno e di notte. Parlava come parlano i poeti e nelle veglie prendeva carta e penna e lasciava scorrere i suoi versi. Idee, folgorazioni, richiami divini, quasi sempre umani. Cercava sempre qualcuno, chiedeva a tutti e aspettava le risposte alla sete di conoscenza che saliva come un canto dagli anfratti dell’uomo, di qualunque uomo: “Per amore di Dio, rispondetemi: / Dove sono i bambini / per raccontarmi i loro giochi, / i poeti / per raccontarmi i loro sogni, / i pazzi / per raccontarmi le loro sofferenze, / e i felici e gli infelici / i santi e i peccatori / i bambini e i vecchi / i morti e i vivi / i credenti e gli increduli / gli uomini e gli angeli / gli animali e le piante / le creature tutte / di tutti i mondi?”.

Dio era per lui una voce, più che un silenzio. Era carne più che spirito. Diceva spesso che Cristo è volto. Il volto di Cristo viene a noi nel volto di Zè, Antonio, Severino, come amava dire. Cristo in forma umana, come direbbe Bonhoeffer. E più si scende nelle spelonche dell’umanità, più si percorre la strada verso l’abisso della sofferenza e più si rende vivo e nitido il volto di Cristo. Egli lo vedeva fra i contadini poveri ma pieni di dignità, fra gli ammassati delle favelas, stretti fra la fame e la violenza delle bande di criminali. Ecco allora che l’uomo in cerca di Cristo non può alzare lo sguardo sopra la realtà e trasfigurare la presenza in un al di là insignificante. Solo mettendosi nei panni dell’altro e guardando dalla sua parte la realtà è possibile conoscere il mistero di Dio:

“Dare tutto quello che si possiede. / dare tutto quello che si è. / Donarsi sempre. / senza più smettere di donare: / ecco la lezione profonda, / di gioia e di pace, / che gli amici della terra / danno e daranno per sempre / i tre amici incomparabili / che si consumano nell’unità / Non lasciarci tranquilli Signore. / Ci sono quelli che hanno / viscere di possesso. / Ce ne sono che hanno l’essenza del dono”.

LA SUA VITA PER GLI ALTRI

Dom Helder è stato un uomo che ha vissuto totalmente per gli altri. Il piano verticale dell’ascesa a Dio si è combinato fedelmente al piano orizzontale della mescolanza con l’uomo. Ecco perché egli era sempre così disponibile, così gioioso di incontrare qualsiasi uomo o donna passasse anche casualmente per la sua casa. Egli aveva una fiducia illimitata nel cuore buono dell’uomo. E per questa fiducia aveva osato andare oltre gli equilibri diplomatici che il ruolo di vescovo gli imponeva. Sentiva crescere quel sano sentimento di indignazione che non poteva fermarsi dinanzi alla violenza del sistema, davanti alle uccisioni indiscriminate di poveri, di fronte al dramma della miseria e della povertà di un mondo terribilmente scisso in due, da una parte i ricchi sempre più sazi, dall’altra i miserabili sempre più affamati. Forse Camara è stato il primo vescovo ad aver aperto un filone di riflessione teologica sull’economia e ad aver capito come il mercato sia la fonte prima dell’oppressione di gran parte dell’umanità. Perché attraverso le lobby delle multinazionali, attraverso le politiche macroeconomiche si uccide, si devasta l’ambiente, si rendono schiavi milioni di persone e si crea la dipendenza che alimenta l’emarginazione e la depressione sociale. Diventò famosa una sua frase che dice così: “Quando mi occupo dei poveri e li aiuto in qualche modo mi dicono che sono un santo, quando indico le cause della loro povertà e l’oppressione che subiscono dicono che sono un comunista”. E allora anche un uomo santo come dom Helder diventa bersaglio dei potenti, entra nel mirino dei palazzi e subisce le critiche all’interno della stessa Chiesa.

Nessuno sconforto: “Aprirci alle idee, comprese quelle contrarie alle nostre – riusciva a dire quel santo di uomo che fu dom Helder Camara – significa avere il fiato del camminatore. Felice chi comprende e vive questo pensiero: se non sei d’accordo con me tu mi fai più ricco”.

LA DEMOCRATIZZAZIONE DELL'AFGHANISTAN (da "Il Manifesto" articolo di Giuliana Sgrena)

2009-04-25T06:39:00.000-07:00

Afghanistan, Karzai peggio dei taleban

Dove sono coloro che spudoratamente nel 2001 avevano detto che si interveniva militarmente in Afghanistan per liberare le donne dal burqa? Naturalmente era stata solo una battuta di pessimo gusto, ma non avremmo mai immaginato che Hamid Karzai, l’uomo installato a Kabul dagli americani al posto dei taleban, avrebbe sfidato i suoi predecessori nell’umiliare le donne con una legge che legalizza lo stupro in famiglia, oltre che impedire loro di uscire di casa senza il permesso del marito. Cosa diranno i paesi donatori dell’Afghanistan riuniti ieri all’Aja? Continueranno a finanziare o a promettere soldi a un regime che non ha nulla da invidiare a quello dei taleban? E soprattutto il governo italiano, incaricato di assistere l’Afghanistan nella ricostruzione del sistema giudiziario, avallerà questa ennesima brutale violazione dei diritti umani, magari con il pretesto di rispettare la loro cultura?Una nuova legge che regola i rapporti di famiglia per gli sciiti, già firmata dal presidente Karzai il cui contenuto è stato anticipato da fonti Onu e ripreso dal quotidiano britannico The Guardian, legalizza lo stupro all’interno della famiglia: la donna non potrà rifiutarsi di avere rapporti sessuali con il marito. Inoltre, nella legge sarebbe contenuta una norma che impedisce alla donna di uscire di casa senza il permesso del marito per studiare, cercare lavoro o andare dal medico. Infine, in caso di divorzio la custodia dei figli è affidata al padre o al nonni. La legge «è peggiore di quella dei taleban», è stata la reazione di Humaira Namati, parlamentare.In questo caso sono gli sciiti, che secondo la costituzione possono avere un codice della famiglia diverso dalla maggioranza sunnita, a sfidare l’oscurantismo dei taleban nei confronti delle donne. Quando si tratta di eliminare i diritti delle donne si può tranquillamente violare la parità tra i sessi prevista dalla costituzione afghana e dalle convenzioni internazionali sottoscritte dal governo di Kabul. Del resto l’Afghanistan non è l’unica eccezione, purtroppo. La legge è stata approvata con insolita rapidità e con scarsa discussione - l’unico miglioramento pare sia stato l’aumento da 9 a 16 anni dell’età da matrimonio - denunciano diverse deputate afghane. Mentre Soraya Sobbrang, capo degli affari delle donne nella Commissione afghana indipendente dei diritti umani, accusa il silenzio dell’Occidente «disastroso per i diritti delle donne in Afghanistan».La rapidità e la clandestinità con cui Karzai ha fatto passare la legge è dettato da motivi elettorali in vista del voto presidenziale di agosto. Visto il suo calo di popolarità e anche di appoggio internazionale, evidentemente nell’estremo tentativo di guadagnare voti il presidente ha cercato con questa legge di ingraziarsi l’elettorato sciita costituito sostanzialmente dalla comunità hazara, circa il 10% della popolazione, oltre che dell’Iran. Infatti la nuova legge era auspicata da Ustad Mohammad Akbari, parlamentare e leader del partito hazara, il quale ha dichiarato: «Uomini e donne sono uguali nell’islam ma ci sono differenze nel modo in cui uomini e donne sono stati creati. Gli uomini sono più forti e le donne sono un po’ più deboli; anche in Occidente non si vedono donne pompiere».Con la nuova legge oscurantista forse Hamid Karzai potrà persino più facilmente convincere i taleban «moderati» della sua buona «fede» e offrire loro quella «onorevole forma di riconciliazione» auspicata dalla segretaria di stato Usa Hillary Clinton. Speriamo tuttavia che la protesta dell’Unifem (Fondo delle Nazioni unite per lo sviluppo delle donne) per la nuova legge giunga anche all’Aja e non lasci indifferenti i rappresentanti dei paesi donatori. E speriamo che la risposta non sia la stessa ipocrita di un diplomatico occidentale a Kabul, ripreso dal Guardian, «sarà difficile cambiare la legge perché entriamo in un terreno in cui possiamo essere accusati di non rispettare la cultura afghana». Quella dei fondamentalisti, mentre si può tranquillamente ignorare quella delle donne che chiedono il nostro aiuto.

di giuliana pubblicato il 1 aprile 2009

DENARO: STERCO DEL DEMONIO (M. LUTERO)

2009-04-24T06:52:00.000-07:00

" Con un dollaro rubato, un dollaro falso, un dollaro preso in prestito o con un dollaro capitatomi fortuitamente in mano in uno dei mille modi possibili io posso comprare la stessa quantità di uova strapazzate che posso comperare con un dollaro duramente guadagnato".

(D. T. Bazelon "L'economia di carta")

VIVA VAURO

2009-04-15T12:39:00.001-07:00

BETTY, REDUCE DALL'AVVENTURA IN NAMIBIA

2009-04-11T02:41:00.000-07:00

Betty è ritornata entusiasta dall'esperienza turistico-lavorativa in

Namibia.

Se qualcuno è interessato ad una esperienza di volontariato per la difesa e la salvaguardia del ghepardo, attraverso un periodo di permanenza in questa riserva clicchi qui...

PENE ESEMPLARI PER GLI SCIACALLI

2009-04-09T10:48:00.000-07:00

"Il cellulare di Loreto Antonini, nel campo sfollati di Tempera, suona poco dopo le 11. L'operaio, domenica notte, ha perso la figlia. Ascolta e si siede sulla ghiaia bianca, Un funzionario della filiale di Chieti di una importante banca abruzzese gli ricorda la rata del mutuo da pagare. Entro venerdì.
Gli chiede anche se ha "riportato lesioni invalidanti". Mi sono rimasti 5 euro - risponde Antonini - e il lavoro non l'ho più". ( da La Repubblica di giovedì 9 aprile 2009 , articolo di Giampaolo Visetti ).

PIL o FIL?

2009-04-08T15:43:00.000-07:00

JAS GAWRONSKI PER LA STAMPA

C’è la ricetta per superare la crisi finanziaria internazionale.
Dove? In Bhutan.
Lì non c'è più il Pil a segnalarci che siamo meno ricchi. C'è invece il FIL: Felicità Interna Lorda, misura la crescita spirituale perché, come sostengono gli economisti del luogo, solo da quella può nascere anche il benessere materiale.

Ecco cosa mi dice Jigmi Thinley, Primo Ministro del Bhutan, uno che non si troverebbe a disagio nella Camera dei Lords a Londra: «Lo sviluppo deve avere un obiettivo, non può essere fine a se stesso, l'uomo va rimesso al centro della nostra attenzione».

E assicura «L'autunno scorso ero all'Assemblea dell'Onu e tutti parlavano della crisi economica, io nel mio discorso ho illustrato il nostro FIL, ho detto che tutti questi problemi finanziari, ecologici, alimentari dipendono da noi, ce li siamo creati noi con la nostra continua ricerca della crescita, con il consumo senza etica, il desiderio di possedere cose di cui non abbiamo bisogno. Molti leaders mondiali si sono detti d'accordo con me».

Troppo avanti per noi il Bhutan? Troppo indietro perché fermo ad un arcaico buddismo isolato dall'odierna civiltà di massa? Difficile dirlo, però forse ci aiuta dare un'occhiata a questo paese. In tutto il Bhutan non c'e un semaforo, hanno provato a installarne uno all'incrocio principale della capitale Thimphu, ma la cittadinanza si è ribellata: troppo brutto e anche inutile e dopo qualche settimana l'hanno tolto. Non troverete un tabaccaio, è vietato vendere sigarette anche se è permesso fumare, il riso c'è ed è abbondante ma non è bianco, è rosso come le utopie egualitarie dell'umanità. Non c'è un binario, un treno e nemmeno un McDonald, E' il paese che ha la più stravagante ed esotica produzione di francobolli: al profumo di rosa, a 3 dimensioni, in basso rilievo, di metallo, di seta, di plastica.

Il primo quotidiano è apparso quattro mesi fa, in un paese che, ultimo al mondo, ha legalizzato la televisione e Internet meno di 10 anni fa, e poi ne ha subito bandito programmi violenti, come quelli di lotta libera professionale: influenze nocive sulla gioventù. Ma neanche il Bhutan ha trovato riparo alle telenovelas made in Bollywood: «una volta la sera si mangiava insieme e si parlava, ora tutti guardano la televisione e noi la sera preferiamo uscire», spiega una giovane studentessa incontrata all' Om Bar di Thimphu mentre addenta un hamburger di Yak. Una ragazza che forse rappresenta quel 49 per cento della popolazione che ha meno di 21 anni e quel 60 per cento che sa leggere e scrivere, contro il 20 per cento del 1992. Forse anche lei come molti altri giovani di qui andrà a studiare all'estero, in India e in Australia, attratta da borse di studio che premiano la dedizione che in Bhutan insegnano dalla nascita.

I visitatori stranieri, che fino a 30 anni fa non erano ammessi, devono pagare 200 euro al giorno: il paese più caro al mondo. Il Ministro delle Finanze Lyonpo Wangdi Norbu spiega: «Vogliamo scoraggiare i campeggiatori, e tutti quei turisti che inquinerebbero il nostro ambiente». Li scoraggia anche l' aeroporto, riconosciuto come il più pericoloso del mondo, nessuna compagnia straniera si sogna di atterrarci. Solo la Daikur, la compagnia aerea nazionale ha 2 Airbus che decollano da Calcutta e osano sfidare il labirinto di valli sfiorando i monti e atterrando in acrobazia fra «s» e raddrizzamenti in quell'unica striscia di terreno piatto che è l'aeroporto di Paro.

Un paese, come direbbe Gaber, di democrazia obbligatoria.

Con il re, Jigme Singye Wangchuck, che si spoglia del suo potere assoluto per consegnarlo al popolo e il popolo che si ribella e lo implora di mantenerselo, forse anche spaventato perché nei paesi vicini come Bangladesh e Nepal, democrazia vuol dire turbolenza e corruzione. E allora il monarca, dittatorialmente, impone le elezioni. Ma non basta, poiché i bhutanesi sembrano impreparati alla democrazia, il re, un anno prima del voto vero, organizza in tutto il paese delle elezioni-prova, finte, con tanto di finta manifestazione di protesta, chiamando gli elettori a votare per dei partiti finti, il Blu, il Verde, il Rosso e il Giallo. Alle elezioni vere, svoltesi l'anno scorso, hanno partecipato solo due partiti con programmi sostanzialmente identici, ma ha stravinto, con 45 seggi contro 2, quello che nelle sue liste aveva 5 candidati già stati ministri nel governo del re.
Dichiarazione dei vincitori: «Abbiamo formato un partito non perché abbiamo idee particolari o programmi per lo sviluppo del Bhutan, ma solo perché il re ce lo ha ordinato». Ancora dopo il voto, centinaia di cittadini hanno manifestato per le strade in saliscendi di Thimphu chiedendo al re di annullare l'esperimento elettorale e ritornare alla monarchia assoluta. Invece il potere è andato ai laureati, solo loro potevano candidarsi, anche se sono il 5 per cento della popolazione. «So che ci accusano di elitarismo e discriminazione» mi dice il Presidente della commissione che ha organizzato le elezioni, Daho Kunzang Wangdi, «ma noi vogliamo dare importanza all'educazione e poi abbiamo visto cosa succede nei parlamenti di alcuni paesi a noi vicini!». D'altra parte, dice il primo ministro Thinkey «Ora la democrazia formalmente è perfetta, prima però che gli elettori capiscano che gli eletti rappresentano la loro volontà, c'è molto da lavorare».
Forse sarebbe più facile per i bhutanesi esprimere volontà e idee diverse se non fossero uniformati già dal costume tradizionale imposto dal re negli uffici, nei templi, nelle scuole e in tutte le cerimonie ufficiali. Per gli uomini e il «gho», che ricorda per il taglio fino alle ginocchia e per la stoffa i kilt scozzesi, per le donne la «kira», che arriva fino ai piedi. Gli strati più alti della società portano anche uno scialle il cui colore denota il loro rango.
Non è facile per i 700 mila bhutanesi correre verso la democrazia stretti come sono fra i due paesi più popolati del mondo, India e Cina, cioè in un posto del globo dove per mantenere una sovranità nazionale e un'identità hai un solo modo: l'isolamento. Altro che aperture democratiche o peggio alla globalizzazione. Rinchiusi fra le paure di finire come il Tibet occupato dalla Cina nel 1950 o come il piccolo regno himalayano del Sikkim che l'India si è annessa nel 1975. A questo s'aggiunga che il Bhutan è paese povero che aldilà degli aiuti internazionali per sussistere dipende dall'India che gli compra la sua risorsa principale, l'energia elettrica (43 per cento dell'export) ottenuta dalle acque che scendono dall'Himalaya,
La religione buddista, profonda nel Bhutan, non dà importanza alle forme terrene di organizzazione politica, al confronto preferisce l'accettazione dell'altro, alle aule parlamentari preferisce i Dzong, bianche fortezze dove si svolge la principale vita religiosa, con le gare di tiro con l'arco, le danze propiziatorie o di vittoria celebrate al loro interno che sono la prima attrattiva turistica del paese.

Non c'è niente da fare, Jigme Singye Wangchuck, il re che in 34 anni di regno ha abbattuto il feudalesimo distribuendo terre ai contadini più poveri e lanciando un sistema gratuito di sanità ed educazione, con la sua democrazia dall'alto ha fallito. E non si sa neanche come se la caverà il nuovo re, Jgme Khesar Namayel Wangchuck incoronato nel novembre 2008, 28 anni, fisico da attore di Hollywood, il più giovane sovrano del mondo educato nella patria liberale di Oxford. Perché la democrazia, la Felicità Interna Lorda, i grandi principi di ordine, di non violenza buddista hanno uno scheletro nell'armadio, la «questione meridionale»: 100 mila cittadini nepalesi fuggiti nel 90 dopo che il re aveva soppresso una manifestazione per i loro diritti di minoranza e da allora languono in campi profughi dell’Onu oltre il confine col Nepal. Vogliono rientrare, ma il Ministro degli esteri bhutanese dice che ci sono infiltrati terroristi maoisti. Così l'area vive di tensioni e disperazioni. E qui il Fil casca peggio del Pil.

A PROPOSITO DI MONITI E PUNIZIONI DIVINE

2009-04-08T14:53:00.000-07:00

In Austria, dopo le contestazioni, si dimette il neonominato Vescovo tradizionalista e omofobo
Articolo di Sandrine Fabre (a Vienna) e Isabelle De Gaulmyn (a Roma) tratto da La Croix del 16 gennaio 2009, liberamente tradotto da Dino

Nominato il 31 gennaio (2009), il Rev. Gerhard Maria Wagner rinuncia ad assumere la carica di (Vescovo) ausiliario di Linz e resterà nella sua parrocchia a Windischgarsten.

Le critiche alla sua nomina sono state numerose e dure.

Il Rev. Gerhard Maria Wagner domenica 15 febbraio sera ha annunciato a Kathpress, l'agenzia di stampa della Conferenza dei vescovi cattolici austriaci, che chiedeva al papa di far marcia indietro sulla sua nomina come vescovo ausiliare di Linz (Nord-Austria).

A seguito "della resistenza spesso molto dura e insensibile" che ha percepito dopo l'annuncio della sua nomina.

Questo prete di 54 anni si era fatto conoscere per aver definito Harry Potter come satanico e per aver visto una "punizione di Dio" nella distruzione di New Orléans da parte dell'uragano Katrina nel 2005.

Intervistato dopo la sua nomina, ha affermato che gli omosessuali erano dei malati che era possibile guarirli.
Aveva dovuto affrontare una salva di critiche in una diocesi conosciuta per la sua grande contrapposizione tra progressisti e conservatori.
"Questa diocesi presenta una vita religiosa viva, diversificata e molto intensa" ricorda Erich Leitenberger, portavoce dell'arcivescovo di Vienna. "Adesso è urgente stabilire il dialogo".

Di fronte a questo conflitto, il cardinale Christoph Schonborn aveva convocato lunedì una riunione straordinaria della Conferenza Episcopale: "I cattolici hanno il diritto di aspettarsi che noi facciamo di tutto per risolvere questa crisi", ha spiegato il presidente della Conferenza Episcopale.

Molti minacciavano di farsi cancellare dagli elenchi della Chiesa cattolica

Le critiche sono arrivate dapprima dal clero di Linz, fortemente impegnato contro questa decisione.
"E' impensabile rimanere inattivi" si indignava sabato il Rev. Jungreithmair, portavoce locale di Pfarrer Initiative, un'associazione a favore del mantenimento delle parrocchie nonostante la carenza di preti.

"Si tratta di scegliere tra restare una Chiesa aperta o limitarsi ad essere un piccolo gruppo. Noi non vogliamo diventare una setta".
Sono i preti anziani della diocesi che, con la loro presa di posizione nel corso di una riunione informale, hanno mostrato più fortemente il loro malcontento.
Con una maggioranza di 312 voti contro 4, hanno rifiutato la nomina del rev: Wagner. Prima che la rinuncia di Wagner si fosse resa nota, molto preti intendevano lanciare domenica una petizione per invitarlo a rinunciare.
I preti anziani avrebbero desiderato prendere la parola per protestare durante la prevista ordinazione episcopale ed avrebbero voluto anche che alcune ragazzine prendessero posto tra i bambini del coro: nella parrocchia del Rev. Wagner infatti soltanto i ragazzi sono ammessi a questo servizio liturgico.
Anche dei laici hanno fatto sentire il loro disaccordo. Alcuni si sarebbero informati presso i protestanti per convertirsi, stando alle affermazioni dell'Oberkirchenratin Hannelore Reiner.

E molti minacciavano di farsi togliere dagli elenchi della Chiesa cattolica. L'associazione di laici Wir sind Kirche ("Noi siamo Chiesa") da parte sua invitava a biocottare l'imposta ecclesiastica (ndr il contributo annuale che i credenti versano alla loro chiesa). Hans Petrer Hurka, il suo presidente, dichiara di essere felice del ritiro dell'abate Wagner, ma ritiene che la crisi non per questo sia risolta. Molti si sentono sollevati per via di questa decisione, in particolare il vescovo di Linz, per il quale questa decisione è "nell'interesse della diocesi.

Situazione molto rara
Per ora il Vaticano non ha confermato le dimissioni del vescovo designato (ma non ancora ordinato). Il papa deve ricevere la sua proposta di dimissione e accettarla, viene spiegato in Sala Stampa. Senza dubbio si aspetta anche che si concluda la riunione dei vescovo austriaci lunedì a Vienna.Rimane il fatto che è estremamente raro che che un vescovo sia spinto in questo modo a dare le dimissioni, così presto dopo la sua nomina da parte del papa. Sotto Benedetto XVI questo è già avvenuto una volta: nel gennaio 2007, Monsignor Stanislaw Wielgus, nominato arcivescovo di Varsavia (ma che era già vescovo), ha dovuto dare le dimissioni alla vigilia della sua presa di ruolo, in seguito all'accusa di collaborazionismo con il regime comunista.E stavolta, cos'è successo? Le nomine dei vescovi costituiscono una prerogativa del papa, che egli stesso rimette alla Congregazione per i vescovi per prepararle. Questo dicastero ha il compito di studiare i dossier dei candidati, così come sono stati trasmessi dalla nunziatura. Nel caso di un ausiliario è compito dello stesso Vescovo del luogo proporre una lista di almeno tre nomi. Ed è a questo punto che le cose sembrano complicarsi, poichè l'abate Wagner non figurava, è stato detto, tra i nomi proposti dal vescovo di Linz.Secondo la stampa austriaca, quest'ultimo avrebbe modificato la sua lista, dietro richiesta della Santa Sede, aggiungendovi il nome del curato di Windischgarsten. Ma Monsignor Ludwig Schwarz ha smentito questa notizia, spiegando che la procedura non prevedeva che una sola proposta, ma la Santa Sede non era obbligata a seguirla.

Del resto non è certo la prima volta che una nomina episcopale viene contestata in Austria.

Con Giovanni Paolo II ci sono stati due episodi del genere.
Dapprima con Mons. Hans Hermann Groer, diventato arcivescovo di Vienna nel 1986, che in seguito fu denunciato per pedofilia.
Poi con Mons. Kurt Krenn, nominato vescovo di Sankt Polten nel 1991, e che dovette dare le dimissioni nel 2004 dopo uno scandalo di pornografia omosessuale nel suo seminario.

Questa volta la contestazione della decisione di Benedetto XVI è avvenuta ad opera di una persona a lui molto vicina, il Card. Christoph Schonborn.

Ricevuto in udienza il 9 febbraio, l'arcivescovo di Vienna gli avrebbe spiegato gli effetti negativi di questa scelta fatta in opposizione al Vescovo di Linz e che arrivava per giunta dopo il caso del vescovo negazionista integralista Williamson, che ha fortemente turbato i cattolici austriaci. Ed è dopo esser stato ricevuto dal papa che l'arcivescovo di Vienna ha deciso di riunire i vescovi del paese.

Testo originale
En Autriche, l’évêque auxiliaire désigné annonce sa démission

IL NUOVO MONITO DEL SUPERINTEGRALISTA PADRE-PADRONE DI RADIO MARIA

2009-04-08T14:29:00.000-07:00

Beccatevi questo gustoso video che illustra il Fanzaga-pensiero riguardo i graziosi regali che il nostro dio ci offre di tanto in tanto (secondo radiomaria)

http://www.youtube.com/watch?v=obKwqICewQA

MUTATIS MUTANDIS

2009-04-07T13:16:00.000-07:00

PREGO NOTARE ANCHE IL COMPORTAMENTO DEI COLLEGHI

2009-04-07T06:28:00.000-07:00

E' USCITO IL BRANO "PIOVE" DI SUSHI

2009-04-07T05:50:00.000-07:00

http://vids.myspace.com/index.cfm?fuseaction=vids.individual&videoid=55325264

AUAUIUOUA!!

2009-04-07T05:28:00.000-07:00

In 4 mesi lo "spread" è salito dell'1,10 per cento

GIANLUIGI DE MARCHI

Nuovo ribasso del costo del denaro da parte della Bce, che si sta attivando per stimolare l'economia, dare fiato alle imprese, sollecitare nuovi investimenti. Ormai siamo scesi a livelli impensabili fino a qualche mese fa: siamo all'1,25%, praticamente i soldi non costano niente.

La nuova manovra ha per obiettivo dichiarato di rianimare l'economia, sulla base del presupposto che il denaro a poco prezzo stimoli gli investimenti delle aziende e i consumi dei privati.

Al momento però non si hanno segni evidenti di ripresa, anzi i dati sono sempre più preoccupanti. Alcuni sostengono che forse la teoria sulla quale si sono basati gli esperti non è più valida in una fase di crisi così grave; può essere, perché questa crisi, come ormai sostengono in molti, è diversa dalle altre ed è unica, quindi le vecchie teorie forse non servono più.

Ma probabilmente la causa è ben diversa, e sta nella mancata trasmissione degli stimoli al ribasso trasmessi dalla Bce alle banche e non trasmessi dalle banche alle imprese.
Detto in soldoni, mentre una banca che vuole farsi prestare soldi dalla banca centrale può farlo a un costo che è la metà dell'anno scorso, un'azienda che vuole farsi prestare i soldi da una banca (se trova qualcuno che glieli presti…) paga praticamente come l'anno scorso.

Se in finanza le sensazioni non valgono (giustamente) nulla, i dati valgono; e quelli pubblicati di recente dall'Ufficio studi della Cgia di Mestre (uno dei più attivi e documentati in materia) fanno riflettere. Il quadro è impressionante e la dice tutta su come il sistema bancario blocchi, nei fatti, le manovre della banca centrale. Ad agosto del 2008 il tasso Euribor (quello che misura il costo del denaro, usato ad esempio per calcolare gli interessi sui mutui) era intorno al 5%, mentre il tasso sui prestiti ad un anno applicati dalle banche alle imprese erano intorno al 6,75%. Un margine a beneficio degli istituti di credito dell'1,75%, che rappresenta un ricarico del 35% sul costo-base.

A fine anno la situazione era radicalmente mutata: l'Euribor era calato al 3,5% (un calo del 30%!), ma il costo per le imprese era sceso al 6,35% (un insignificante -5%). Fatti due conti, il margine è salito dall'1,75% al 2,85% e, fatto ben più grave, l'utile per le banche è balzato dal 30% all'80%!
Se la situazione fosse aggiornata a oggi non sarebbe sostanzialmente diversa, almeno nelle proporzioni.

Appare evidente che chi produce reddito, lavoro e paga le tasse ha oggi enormi problemi senza beneficiare di una riduzione del costo del denaro, mentre chi (a livello di sistema) ha provocato la crisi ed ha imposto ai governi mondiali di coprire le loro magagne ha quasi triplicato i margini di utile!

Si potrebbe pensare che, data la crisi, la cosiddetta qualità del credito sia peggiorata, cioè che il rischio legato ai crediti sia aumentato, giustificando così (almeno in parte) tassi alti.

Ma non è così, perché lo studio della Cgia mette puntualmente in luce come «a fronte di questo livello dei tassi, le quote delle sofferenze (ossia dello stato di insolvenza) delle piccole e medie imprese in Italia verso le banche è in calo, passando da un'incidenza, alla fine del 2007 del 7,4% sui prestiti ricevuti, al 6,3% della fine 2008».

Hai voglia a dare stimoli: ma se le banche beneficiano di un costo del denaro più basso e non trasferiscono il beneficio alle aziende in termini di riduzione dei tassi sui finanziamenti, come se ne uscirà?

CHEETAH CONSERVATION FOUND

2009-04-07T05:19:00.000-07:00

MAMMA MIA!! (OVVERO: DAGLI ESPERTI MI GUARDI IDDIO, CHE DAGLI IGNORANTI MI GUARDO IO)

2009-04-07T05:08:00.000-07:00

“Terremoti Abruzzo: domani riunione esperti commissione Grandi rischi.
Su richiesta del capo del Dipartimento della Protezione civile, Guido Bertolaso,con l’obiettivo di fornire ai cittadini abruzzesi tutte le informazioni disponibili alla comunità scientifica sull’attività sismica delle ultime settimane è stata convocata domani, 31 marzo, all’Aquila, alle ore 18,30 presso la sede della regione Abruzzo, una riunione degli esperti della commissione nazionale per la previsione e la prevenzione dei Grandi rischi. All’incontro, finalizzato all’analisi della frequente attività sismica registrata nella provincia dell’Aquila dall’inizio del 2009, parteciperanno, tra gli altri, ilprof. Franco Barberi, presidente vicario della commissione, il prof. Enzo Boschi, presidente dell’INGV, il prof. Gian Michele Calvi, il prof. Claudio Eva e il vice capo dipartimento, prof. Bernardo De Bernardinis. È utile precisare che non è possibile prevedere in alcun modo il verificarsi di un terremoto e che non c’è nessun allarme in corso da parte del dipartimento della Protezione civile, ma una continua attività di monitoraggio e di attenzione. Secondo l’Ingv, ente preposto alla sorveglianza della sismicità del territorio nazionale, le scosse avvertite dalla popolazione in data odierna fanno parte di una tipica sequenza di terremoti, del tutto normale in aree sismiche come quella dell’aquilano che, negli ultimi mesi, ha registrato quasi 200 eventi, la maggior parte dei quali non avvertiti dalla popolazione” (comunicato dell’ufficio stampa del capo dipartimento Protezione civile, 30 marzo 2009).

“Continua lo sciame sismico nell’aquilano. Da ieri sono state tre le scosse avvertite dalla popolazione: alle 8,04, alle 13,14 e alle 3,44 di questa notte, con magnitudo non superiore a 2.8. Le località prossime all’epicentro sono sempre i Comuni di L’Aquila, Collimento e Villagrande. Nel pomeriggio di ieri si è riunita a L’Aquila, nella sede della regione Abruzzo, la commissione nazionale per la Previsione e la Prevenzione dei Grandi Rischi. Scopo dell’incontro è stato fornire ai cittadini tutte le informazioni disponibili alla comunità scientifica sull’attività sismica delle ultime settimane in Abruzzo: attività che viene costantemente monitorata, pur non essendoci nessun allarme in corso. Hanno partecipato alla riunione il prof. Franco Barberi, presidente vicario della Commissione, il prof. Enzo Boschi, presidente dell’Istituto Nazionale di Geofisica e Vulcanologia -INGV-, il prof. Gian Michele Calvi, il prof. Claudio Eva. Per il dipartimento della Protezione civile, presenti il prof. Bernardo De Bernardinis, vice capo dipartimento e il prof. Mauro Dolce, direttore dell’Ufficio rischio sismico” (comunicato del 1 aprile 2009).

“Allerta meteo del dipartimento della Protezione civile al nord; riunione tecnica della commissione Grandi rischi, ieri, a L’Aquila… Andiamo ora in Abruzzo, precisamente a L’Aquila dove ieri si è tenuta una riunione tecnica della commissione Grandi Rischi cui hanno partecipato, tra gli altri, il vicecapo dipartimento della Protezione civile, Bernardo DeBernardinis, il prof. Barberi ed Enzo Boschi, membri della Commissione, oltre all’assessore alla Protezione civile regionale, Daniela Stati e al sindaco dell’Aquila, per fare il punto sulla sequenza sismica registrata nella zona negli ultimi mesi e fornire alla cittadinanza tutte le informazioni utili a scansare allarmismi divulgati con troppa approssimazione. De Bernardinis ha ricordato, infatti, che bisogna saper convivere con le caratteristiche dei territori e mantenere uno stato di attenzione sì, ma senza avere uno stato di ansia. La comunità scientifica, inoltre, ha confermato che non c’è pericolo perché il continuo scarico di energia, riduce la possibilità che si verifichino eventi particolarmente intensi. Nella notte è proseguito lo sciame sismico con unalieve scossa, di carattere strumentale, lievemente avvertita dalla popolazione nei comuni di Collimento, Villagrande e L’Aquila. Il movimento tellurico non ha prodotto danni a persone o cose ed è stato registrato alle 03,44 con magnitudo 1.8″ (Isoradio, 1 aprile 2009).

“Con un diavolo per capello, il capo della Protezione civile, Guido Bertolaso, si è scagliato contro ‘quegli imbecilli che si divertono a diffondere notizie false’, chiedendo una punizione esemplare. E così è stato: Giuliani, che basa le sue previsioni sull’analisi di un gas (il Radon) sprigionato dalla crosta terrestre e che ha costruito enormi cubi in piombo per monitorare il suolo, ora si ritrova addosso una denuncia per procurato allarme” (Corriere della Sera, 1 aprile 2009).

VOGLIAMO QUESTO "IMBECILLE" A CAPO DELLA PROTEZIONE CIVILE!

2009-04-06T03:59:00.000-07:00

Lo sfogo di Gioacchino Giuliani

"Qualcuno deve chiedermi scusa"

di FEDERICA CRAVERO ( da La Repubblica del 06/04/2009)

TORINO - "Ci sono persone che devono chiedermi scusa e che avranno sulla coscienza il peso di quello che è accaduto".

È arrabbiato, distrutto, Giampaolo Giuliani, ricercatore ai laboratori del Gran Sasso dell'Istituto nazionale di fisica nucleare, che ha messo a punto un sistema in grado di prevedere i terremoti.

Nei giorni scorsi lo strumento da lui creato aveva rilevato la presenza massiccia di precursori dei terremoti nella zona di Sulmona, attraverso i livelli di radon liberati dalla terra. Poi il sisma non era avvenuto e lui era stato denunciato per procurato allarme. Ma le sue previsioni, evidentemente, non erano errate, ma soltanto anticipate.

Cosa ha pensato quando ha visto che il suo allarme non era ingiustificato? "Questa notte non sapevo più a chi rivolgermi, vedevo la situazione che stava precipitando e io non potevo fare nulla perché ho ricevuto un avviso di garanzia per aver detto che ci sarebbe stato un terremoto".

Lei vive all'Aquila, come ha vissuto il sisma? "Qui ci sono dei morti, cinquantamila persone senzatetto, una situazione drammatica, nemmeno durante i bombardamenti in guerra si vedevano cose del genere. Vedevamo le case muoversi, una sensazione tremenda, anche se per me si aggiungeva la rabbia ". Lei è stato anche messo in ridicolo per la sua previsione. Come si sente adesso? "Di me sono state dette delle cose tremende. Mi hanno dato dell'imbecille, perché i terremoti non si possono prevedere. Ma era una situazione creata ad arte.

Io adesso non ce la faccio nemmeno a parlare, la situazione è troppo grave. Ma adesso c'è gente che mi deve chiedere scusa". A chi si riferisce? "Al capo della protezione civile Guido Bertolaso: andate a leggere cosa ha dichiarato di me. E poi parlo del sindaco di Sulmona e dell'assessore alla protezione civile. Mi devono chiedere scusa sulle pagine dei giornali nazionali. Queste persone portano sulla coscienza un peso enorme".

(6 aprile 2009)

DALLA LETTERA DI GUERRIERO A DIEGO DELLA VALLE

2009-04-04T04:34:00.000-07:00

" . . . La tua carne marcirà, come la nostra, divorata dai vermi che se ne fregheranno del tuo conto in banca. In altre parole, puzzerai di morto come noi. Quindi, siccome sulla tua carcassa non cresceranno violette, un po' di umiltà non ti dovrebbe essere gravosa. Chissà com'è, mentre per quasi tutte le persone presenti sembravi un faro, la guida verso il nostro futuro, a me sei sembrato soltanto arrogante e superficiale . . . "

ed ora una trascrizione da una lettera di commento alla trasmissione di Santoro di giovedi scorso, ospite Diego Della Valle, fonte "Il Manifesto" :

Cari compagni,giovedì ad anno zero è andata in onda la condizione “imperitura”, nel senso trascendentale della parola, del lavoratore: quella di dover elemosinare anche il diritto a parlare. L’operaio e lo studente avevano poco tempo e schiacciati da un lato dall’impellenza di dire e dall’altra dalla necessità di chiudere, non potevano che essere concitati inseguendo anelanti le loro idee. Il ragazzo meridionale trapiantato in una fabbrica del nord, non si era presentato con il cappello in mano davanti ai padroni per captatio benevolentiae. Nemmeno quella di Santoro che era evidentemente imbarazzato e pentito della pulsione ad invitare inesperti della comunicazione, anche se di “sinistra”. Quanto è suonato beffardo il paternalismo del padrone di smettere le analisi e passare alle proposte! Da tempo imperituro, qualsiasi proposta dei lavoratori è sempre un’offesa al buon padrone. Anche l’invio di una lettera assolutamente talentuosa, quella di Guerriero Rossi, suona minacciosa a chi riconosce come linguaggio l’unico che conosce, quello del finto confronto tra cicisbei in salotti dove tutto è raffinato: il vestito del sarto, le scarpe fatte a mano, la voce modulata, il gesto ruffiano, la mimica stereotipata e le parole sempre le stesse che hanno perso di significato spacciate per lucide analisi. Canoni di raffinatezza decisi da loro, i padroni e i loro mandanti a tutti i livelli della società, che non potendo essere cafoni come il loro capo, forte dell’immenso potere usurpato, dettano le leggi del confronto “civile” che non nasconde il patto scellerato del gioco delle parti, recitato in parlamento, nei tavoli di confronto, nei salotti tv e nei masmedia. Ma che importa. Il manico del coltello l’hanno loro in mano. Imperituramente. E oggi facciamogli capire che ancora respiriamo e che di conseguenza pensiamo. 04-04-2009 10:47 - maria francesca